Справа № 2-3453/10
Провадження №2-3453/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2010 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Винниченко Ю.М., при секретарі Листопад В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі місцевого суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, вказавши, що він є сином ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про народження Серія 1-КЕ № 433073.
01 грудня 2008 року спадкодавець ОСОБА_3 помер в с.м.т. Новооржицьке Оржицького району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_4 І-КЕ за № 121305.
Згідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 та відповідачка його рідна сестра ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги померлого батька ОСОБА_3 за законом.
Після смерті спадкодавця ОСОБА_5 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 2, 59 га , що знаходиться на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області та доводиться копією Свідоцтва про право на спадщину за законом Серія ВКМ № 543085, виданого державним нотаріусом Першої Лохвицької держнотконтори ОСОБА_6 від 19 липня 2008 року, копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 156231 та витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району Полтавської області від 28.09.2009 року за № 712, а також інше майно, що було добровільно розділене між сторонами згідно договору про поділ спадкового майна від 06.11.2009 року, посвідченого державним нотаріусом Оржицької держнотконтори ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за № 1-1292.
У зв»язку з тим, що спадкодавець ОСОБА_5 ще за свого життя здав оригінал правовстановлюючого документа, а саме Державний акт на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 156231 на заміну старого зразка на новий до відділу Держкомзему у Хорольському районі і на даний час Державний акт знаходиться у архіві відділу та не виданий на руки у зв»язку із його смертю, спадкоємці не мають можливості оформити право власності на спадкове майно, що слідує з повідомлення Оржицької держнотконтори від 20.10.2009 року за № 1135 та довідки відділу Держкомзему у Хорольському районі від 15.09.2010 року за № 2141.
Враховуючи, що на даний час між сторонами виник спір стосовно розподілу спадкового майна померлого ОСОБА_5, оскільки кожен із спадкоємців претендує на спадкове майно в натурі, позивач звернувся до суду з даним позовом.
Позивач у письмовій заяві до суду позов підтримав та прохав слухати справу без його участі.
Відповідачка у письмовій заяві позов визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов належить задовольнити повністю з слідуючих підстав.
Згідно до от. НУ Цивільного кодекс України ОСОБА_1 та відповідачка його гідна сестра ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги померлого батька ОСОБА_5 за законом.
Статтею 12 ~8 ЦК України встановлено, що частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якшо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, шо виникають з приводу нерухомого майна. пред»являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.
З розписки відповідачки ОСОБА_2 від 16.12.2010 року слідує, що вона отримала від позивача ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості належної їй ХА частки спадкового майна померлого батька ОСОБА_8 в сумі 15 833, 86 гривні і претензій до нього не має.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1277 , 1278 Цивільного кодексу України,
вирішив:
позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно померлого 01 грудня 2008 року спадкодавця ОСОБА_5, тобто земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 2, 59 га , що знаходиться на території Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 156231.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області.
Головуючий:
- Номер: 6/308/611/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3453/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 03.12.2015
- Номер: 6/308/248/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3453/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Винниченко Ю.М.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2016
- Дата етапу: 18.04.2016