Залишити відгук або коментар
Судове рішення #53664120

Справа № 2-337/2011рік

категорія 2-18/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2011 року Біловодський районний суд Луганської області

в складі : головуючого - судді Ткаченко О.Д.

при секретарі - Торби Т.Є.,

представника позивачки гр. ОСОБА_1 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом гр. ОСОБА_2 до гр. ОСОБА_3 про встановлення права переважного права купівлі частки квартири,переведенні на позивачку прав та обов’язків покупця та встановлення суми продажу спірної частини квартири в 26000 гривень та за зустрічним позовом гр. ОСОБА_4 до відповідача гр. ОСОБА_2, третіх осіб гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 про визнання договору купівлі – продажу спірної квартири частково недійсним, зміну частин на праві спільної сумісної власності та визнання за позивачем права спільної власності в розмірі 6/7 частин ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом 22.11.2011 року, в судовому засіданні разом з представником гр. ОСОБА_1 повністю його підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а саме на те, що 18.10.2010 року позивачка та відповідач гр. ОСОБА_3 придбали на підставі договору купівлі - продажу двокімнатну квартиру в селищі Біловодськ, вулиця Гуньяна, б. № 36АДРЕСА_1 в рівних частинах - по ? за кожним, в цій квартирі сторони збиралися спільно проживати . Однак їхні відносини погіршилися і вони прийняли обоюдне рішення припинити відносини, на даний час не бажають проживати разом однією сім’єю. Позивачка зареєструвалася за своїм новим місцем проживання , розпочала там ремонт за власні кошти, сплачувала всі комунальні послуги у повному обсязі, відповідач відмовився проводити виплати на утримання квартири.14.09.2011 року в газеті «Експрес-новини « в розділі «Реклама» позивачка виявила об’яву з телефоном відповідача та з даними про продаж ним двокімнатної квартири , як вона вважає, саме спірної квартири. Посилаючись на вимоги ч.1 ст. 362 ЦК України, позивачка та її представник вважають, що гр. ОСОБА_2 має право на переважне право в придбанні квартири . На заяву позивачки від 23.09.2011 року про право першого покупця відповідач не відповів, такі дії вона розцінила як бажання відмовитися від їхньої квартири. Також позивачка та її представник вважають, що відповідно до ч.4 ст. 362 ЦК України при продажу частини квартири в загальній частковій власності з порушенням переважного права покупця співвласник може звернутися до суду з позовом про переведення на нього прав та обов’язків покупця. Тому позивачка та її представник вважають, що відповідач порушив її переважне право на придбання частини квартири в загальній частковій власності, при загальній ціні придбання квартири за 52000гривень , свою частину квартири продавець гр. ОСОБА_3 зобов’язаний продати їй за 26000 гривень, при його відмові суд повинен встановити таку продажну суму , також сплати позивачці витрати за правову допомогу від юридичної фірми, з яких за написання позовної заяви 300 гривень та за кожне судове засідання по 200 гривень. Також в процесі слухання справи позивачка внесла на депозитний рахунок суду 26000 гривень як доказ своєї платоспроможності за поданим позовом. Посилаючись на належність телефонного номера в об’яві,який належить відповідачу, вона вважає, що саме спірну квартиру він хоче продати, бо іншого житла в нього не має, в тому числі іншої двокімнатної квартири. Також в судових дебатах представник позивача зазначила, що суд порушив норми ЦПК, допитавши свідків гр. ОСОБА_3 за клопотанням, заявленим не на попередньому судовому засіданні , а в підготовчій частині судового засідання, і показання свідків щодо ціни квартири не можуть бути взятими судом до уваги, бо вони , як і сам гр. ОСОБА_3, не займаються рієлторськими послугами, не є і експертами, суду не надано ніяких письмових доказів як самим гр. ОСОБА_3, так і третіми особами у справі щодо іншої ринкової ціни спірної квартири, ніж тої, яка вказана в договорі купівлі - продажу квартири. За вищевикладених обставин гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 просять суд задовольнити позов гр. ОСОБА_2 , таким чином захистивши її порушене право як першого покупця, який має переважне право на придбання квартири, врахувавши, що гр. ОСОБА_3 висловлював усну пропозицію про продаж своє частки, але за вказаною ним ціною, на що не погодилася позивачка гр. ОСОБА_2, а потім передумав і подав заперечення про те, що квартиру він взагалі не продає, та наполягає на задоволенні свого позову,який вони вважають не мотивованим та безпідставним, тому в задоволенні зустрічного позову просять суд відмовити.

Відповідач гр. ОСОБА_3 позов не визнав, звернувся з зустрічним позовом , в якому просить суд визнати договір купівлі – продажу спірної квартири від 18.10.2010 року частково недійсним, змінити частини сторін у праві спільної сумісної власності та визнати за позивачем право спільної власності на квартиру в розмірі 6/7 частин , посилаючись на те, що фактично куплена ними квартира продавалася більше півроку, остаточна продажна квартири на час її придбання з позивачкою у третіх осіб гр. ОСОБА_7 склала 105000( сто п’ять тисяч ) гривень, з яких 104000 гривень було передано продавцям як її дійсна вартість, а 1 тисяча гривень була додатково витрачена на оформлення документів.

При цьому гр. ОСОБА_3 вказав, що при придбанні квартири ним особисто була сплачена за квартиру сума в 8 тисяч гривень, гр. ОСОБА_2 сума коштів сплачена в розмірі 17 тисяч гривень, а суму 80000 гривень він взяв у борг у гр. ОСОБА_5В, цю суму своєму дядькові до цього часу ще не повернув. Також він зазначив, що гр. ОСОБА_2 не брала участі у ремонті, окрім моральної підтримки, матеріальної допомоги не надавала, а він витратив близько 25000 гривень . Вона дійсно тільки придбала двері, ванну та підключила газ, що склало приблизно 8500 гривень, на цьому фактично всі її витрати на купівлю нерухомого майна та на ремонт спірної квартири закінчилася. Суду вона подала накладні на придбання матеріалів для ремонту ,кошти на придбання яких були витрачені її батьками на ремонт свого помешкання, а не спільного з ним майна у вигляді квартири. Тому він вважає, що суд повинен його зустрічний позов задовольнити. В своїх поясненнях відповідач за первісним позовом суду також пояснив, що він оголошень в газету не давав, свою частину квартири не продавав і не продає, навпаки, сам і за свої кошти проводить ремонт спірної квартири, свої доводи додатково підтвердив показаннями свідків гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9Також в підготовчій частині судового засідання не заперечував, що усно пропонував позивачці придбати у нього частину квартири по відомій їй реальній її ціні на час розгляду справи , але вона не погодилася. Тепер він не має бажання взагалі вести будь-які справи з позивачкою і просить суд в задоволенні позову їй відмовити, взявши до уваги, що вона сама подала оголошення в газету, таким чином скористалася його телефонним номером, який їй давно був відомий .

Треті особи, які були залучені відповідачем гр. ОСОБА_3 (позивачем за зустрічним позовом) на стороні гр. ОСОБА_2 первісний позов не визнали, а визнали зустрічний позов. Гр. ОСОБА_5 суду пояснив, що він давав в борг своєму родичу гр. ОСОБА_3 80000 гривень, саме ці кошти надавав для придбання спірної квартири в присутності гр. ОСОБА_2, бо в них грошей не вистачало, сама позивачка ці кошти перераховувала. На даний час гроші не повернуті, тому позову гр. ОСОБА_2 він не визнає, а визнає зустрічний позов, просить його задовольнити , а в задоволенні позову гр. ОСОБА_2 відмовити.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_7, який залучався як третя особа гр. ОСОБА_4 на стороні гр. ОСОБА_2 суду пояснював, що його сім’я продала особисто ОСОБА_3 квартиру 104 тис. гривень, приблизно покупцями 1тисяча була витрачена покупцями на оформлення квартири в приватного нотаріуса. Таких цін, про які вказує позивачки, на двокімнатні квартири в селищі Біловодськ не було і не має, за 52000 гривень він би свою квартиру ніколи не продав. Гр. ОСОБА_6 в судове засідання не прибула, про слухання справи повідомлялася належним чином.

Свідки гр. ОСОБА_8 та ОСОБА_9, запрошені гр. ОСОБА_3С,. суду пояснили, що вони знають, що відповідач придбав квартиру за суми приблизно 13000 доларів, він же проводив в ній ремонт, сама позивачка там була не більше двох разів, бо більше вони її не бачили. Сама квартира на час її придбання була в занедбаному стані, відповідач повністю все в ній зламав та зробив все заново, бо там не було ні опалення, ні інших умов для проживання в ній. На даний час квартира значно збільшилася в ціні і звичайно ніколи не могла коштувати 52000 гривень навіть на час придбання, бо таких цін і на той час в селищі Біловодськ не було.

Вислухавши всі доводи учасників процесу, оглянувши всі надані докази відповідно ст.ст. 10,11 ЦПК України на засадах рівності та змагальності сторін, та за якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом і дослідивши всі докази в межах заявлених первісних та зустрічних позовних вимог , суд не вбачає підстав для задоволення обох позовних заяв (первісної та зустрічної) з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична чи юридична особа має право володіти своїм майном , ніхто не може позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом та загальними принципами міжнародного права. Такі ж основи закладені і в Конституції України та в діючих нормах Цивільного Кодексу України. За вимогами ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, за ч.2 цієї статті власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону, а за ч.3 ст. 319 ЦК України усім власникам забезпечуються рівні умови здійснені своїх прав. Також ст. 321 ЦК України встановлено непорушність права власності, ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом. Примусове відчуження об’єктів права власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності на підставі і в порядку, встановленому законом, та за умови попереднього та повного відшкодування вартості, крім випадків, встановлених ч.1 ст. 353 ЦК України.

Суд виходить з того, що сторони мають право на спірне придбане ними житло у вигляді двокімнатної квартири, яка знаходиться в селищі Біловодськ, вулиця ім.Гуньяна, б.№ 36 к. № 2 по праву спільної часткової власності, що витікає з наданого гр. ОСОБА_2 витягу про реєстрацію прав власності за кожної із сторін у рівних частинах ( а. с. 7,8). Позивачкою суду не доведено, що відповідач продає або продавав саме спірну квартиру, тим більше, не має будь яких даних про порушення переважного права позивачки купівлі частини квартири , яка належить відповідачу, бо в наданому для огляду суду оголошенні ( а с. 9) взагалі іде мова про продаж двокімнатної квартири, яка як відомо, як ціле відповідачу не належала і не належить на час розгляду справи по суті . За таких обставин, тільки визнання відповідачем, що надрукований в об’яві телефонний номер оператора мобільного телефонного зв’язку належить саме йому як абоненту не свідчить про саме оголошення ним продажу квартири, та тим більше навіть за наявності дійсно опублікування саме відповідачем такої об’яви не порушує прав позивачки на придбання частки належної відповідачеві квартири за правилами, встановленими ч.1 – ч.3 ст. 362 ЦК України, а саме купівлі частки за ціною, оголошеною для продажу, та на інших рівних умовах, та при наявності дійсного спору про право , яке передбачене ст. 15 ЦПК України та ч.4 ст. 362 ЦК України.

Суд не має законного права зобов’язати співвласника спірної квартири примусово продати свою власність, тим більше, за ціною придбання ними власності в жовтні 2010 року, на яку вказує позивачка, як зафіксовану в договорі купівлі – продажу станом на жовтень 2010 року, та сума якої 22 грудня 2011 року внесена на депозитний рахунок суду, бо квартира не тільки значно збільшила свою вартість в ціні в результаті ремонту, але й тому , що такі дії не тільки суперечать діючому законодавству України, а й завдадуть істотної шкоди інтересам власника на вільне розпорядження належною йому власністю, та позбавлять його права на єдине житло, яке він має на цей час, і яке не має бажання відчужувати у будь який спосіб.

За всіх вищевикладених обставин позивачка може мати право на придбання такої частки у випадку добровільного продажу відповідачем своєї частини власності через оформлення договору в нотаріальній конторі, без звернення до суду, і своїм правом відповідач має розпорядитися на власний розсуд.

Також суд не вважає доведеним на визначених законом підставах і твердження гр. ОСОБА_3С, навіть за визнання цих обставин третіми особами у справі, залученими ним на стороні відповідачки гр. ОСОБА_2 за його зустрічним позовом , про фактичну суму придбання спірної квартири в селищі Біловодськ, по вулиці Гуньяна, 36/2 за 104000 гривень, які він особисто віддав гр. ОСОБА_7 , бо відповідно нотаріально завіреного договору купівлі - продажу квартири ( ксерокопії на а. с.5,6) обумовлено ціну продажу квартири за 52000 гривень, при цьому такі кошти отримані продавцями від покупців ( п.2.1, п.2.2. договору), і своїми підписами під вказаним договором сторони підтверджують факт повного розрахунку за продану квартиру. За цим договором ( п. 1.1) продавці зобов’язалися передати квартиру у власність покупців, якими виступали гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , по ? частині кожному, сплативши за неї обговорену грошову суму, що в подальшому і зазначено в договорі як продажна ціна ( загальна) в 52000гривень. В даному випадку дійсно показання свідків не можуть бути взятими до уваги, бо діючим законодавством України передбачено нотаріальну форму придбання нерухомого майна з подальшою державною реєстрацією в БТІ, що покупцями було виконано. Тому ніякі інші докази не можуть бути взятими до уваги судом, навіть виходячи з того, що вони підтверджені показаннями свідків у справі. В позові також не зазначено, з яких саме передбачених законом підстав суд повинен був змінити частини сторін у власності на спірну квартиру, бо гр. ОСОБА_3 ніяким чином не довів, що він витратив взяті у борг у гр. ОСОБА_5 гроші в сумі 80000 гривень на придбання чи навіть ремонт квартири, у даному випадку сторони не перебувають у шлюбі, факт проживання чоловіка та жінки однією сім’єю судом не встановлювався, тому ніяких зобов’язань зі сплати боргів гр. ОСОБА_2 , які має перед третіми особами гр. ОСОБА_3, вона на себе не брала , не надано суду і письмового договору про спільну діяльність сторін з приводу спільних витрат на ремонт спірної квартири, тому жодна із сторін не надала суду переконливих доказів, які б суд міг взяти до уваги для задоволення обох позовних заяв( первісною та зустрічною), За вищевикладених обставин суд вважає, що обидва позови у даному випадку є безпідставними і не підлягають задоволенню у повному обсязі.

З причин відмови в позові гр. ОСОБА_2 підлягають поверненню внесені нею на депозит суду грошові кошти у розмірі 26000 гривень після набрання рішенням суду чинності, а судові витрати сторонам не повертаються і не стягуються на користь кожного із них, бо надходять на рахунок держави.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 15,31, 213-215 ЦПК України, ст.203 ч.3, ч.4, 204,209, 210,319 ч.1, ч.3,321, 325,328, 334 ч.4 ЦК України, ст. 124 Конституції України, суд –

В И Р І Ш И В :

В задоволені позовів гр. ОСОБА_2 до гр. ОСОБА_3 про встановлення переважного права купівлі частки квартири,переведенні на позивачку прав та обов’язків покупця та встановлення суми продажу спірної частини квартири в 26000 гривень та за зустрічним позовом гр. ОСОБА_4 до відповідача гр. ОСОБА_2, третіх осіб гр. ОСОБА_5, гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 про визнання договору купівлі – продажу спірної квартири частково недійсним, зміну частин на праві спільної сумісної власності та визнання за позивачем права спільної власності в розмірі 6/7 частин повністю відмовити за безпідставністю первісних та зустрічних позовних вимог.

Зобов’язати ТУ ДСА в Луганській області після набрання рішенням суду законної сили повернути гр. ОСОБА_2 26000( двадцять шість тисяч ) гривень з депозитного рахунку № 37318003000730 за квитанцією від 22 грудня 2011 року № 37/57, виданою Біловодським відділенням ощадбанку.

Копію рішення надіслати третім особам у справі гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до відома .

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів зі дня оголошення через Біловодський районний суд до апеляційного суду Луганської області, а особами, які не були присутніми під час оголошення рішення суду в цей же строк з часу отримання копії рішення суду.

Суддя : О.Д.Ткаченко.




Судове провадження 6/744/25/2015
  • Номер: 6/744/25/2015
  • Опис: про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов"язань.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
Судове провадження 22-ц/789/1164/15
  • Номер: 22-ц/789/1164/15
  • Опис: за поданням начальника Другого відділу ДВС Тернопільського МУЮ про видачу дублікату виконавчого листа від 04.02.2014 р. виданого Тернопільським міськрайонним судом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2015
  • Дата етапу: 03.09.2015
Судове провадження 6/607/407/2015
Судове провадження 6/466/2/17
  • Номер: 6/466/2/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.02.2016
  • Дата етапу: 29.09.2017
Судове провадження 22-ц/774/5574/16
Судове провадження 6/607/230/2016
Судове провадження 4-с/183/2/17
Судове провадження 22-ц/783/4182/17
  • Номер: 22-ц/783/4182/17
  • Опис: ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" до Недільського П.О. про стягнення болргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2017
  • Дата етапу: 29.08.2017
Судове провадження 2-р/607/25/17
Судове провадження 6/466/9/18
  • Номер: 6/466/9/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2017
  • Дата етапу: 23.03.2018
Судове провадження 22-ц/789/1259/17
  • Номер: 22-ц/789/1259/17
  • Опис: за заявою Липак З.В. про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2017
  • Дата етапу: 08.11.2017
Судове провадження 4-с/607/30/2018
Судове провадження 6/607/29/2018
Судове провадження 6/360/4/18
  • Номер: 6/360/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2017
  • Дата етапу: 02.01.2018
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 4-с/234/22/18
Судове провадження 6/183/73/18
Судове провадження 6/468/32/18
  • Номер: 6/468/32/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
Судове провадження 6/468/34/18
  • Номер: 6/468/34/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
Судове провадження 6/468/33/18
  • Номер: 6/468/33/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2018
  • Дата етапу: 29.05.2018
Судове провадження 22-ц/789/758/18
  • Номер: 22-ц/789/758/18
  • Опис: за заявою Липак З.В. про видачу дублікатів виконавчих листів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2018
  • Дата етапу: 07.08.2018
Судове провадження 22-ц/781/1494/18
  • Номер: 22-ц/781/1494/18
  • Опис: скарга на дії ДВС
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Апеляційний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2018
  • Дата етапу: 17.08.2018
Судове провадження 6/216/142/18
  • Номер: 6/216/142/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2018
  • Дата етапу: 26.07.2018
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 4-с/177/16/18
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 4-с/607/25/2019
Судове провадження 6/171/7/19
Судове провадження 22-ц/817/430/19
  • Номер: 22-ц/817/430/19
  • Опис: за скаргою Ростоцької М.Є. про визнання неправомірними та такими, що не підлягають до виконання постанов про відкриття виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 08.05.2019
Судове провадження 6/454/73/19
  • Номер: 6/454/73/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 01.10.2019
Судове провадження 6/379/2/20
  • Номер: 6/379/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Таращанський районний суд Київської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2019
  • Дата етапу: 22.01.2020
Судове провадження 6/196/104/2020
Судове провадження 6/206/154/21
  • Номер: 6/206/154/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2021
  • Дата етапу: 16.12.2021
Судове провадження 22-ц/803/3142/23
  • Номер: 22-ц/803/3142/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2023
  • Дата етапу: 25.01.2023
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 22-ц/803/3142/23
  • Номер: 22-ц/803/3142/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 22-ц/803/3142/23
  • Номер: 22-ц/803/3142/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2023
  • Дата етапу: 27.02.2023
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 6/443/15/23
  • Номер: 6/443/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 13.04.2023
Судове провадження 6/443/15/23
  • Номер: 6/443/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 17.04.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 24.04.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 6/216/92/23
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 6/216/92/23
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
Судове провадження 6/216/92/23
  • Номер: 6/216/92/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 2/1006/13350/11
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 6/939/66/23
  • Номер: 6/939/66/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2023
  • Дата етапу: 03.11.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-1381 ск 17 (розгляд 61-1381 св 17)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 св 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 з 18)
Судове провадження 61-9119 ск 18 (розгляд 61-9119 к 18)
Судове провадження 2/1006/13350/11
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 ск 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 к 18)
Судове провадження 61-43963 ск 18 (розгляд 61-43963 з 18)
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 ск 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
Судове провадження 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Номер: 61-5896 ск 23 (розгляд 61-5896 з 23)
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку пред’явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом про зміну умов договору про надання споживчого кредиту, зустрічним позовом про визнання недійсними договорів поруки
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.07.2023
  • Дата етапу: 04.07.2023
Судове провадження 2/202/12236/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів в зв*язку з продовженням навчанням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 18.01.2011
Судове провадження 2-337/2011
  • Номер: 2-337/2011
  • Опис: визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Судове провадження ц219
Судове провадження 2/1523/281/2012
Судове провадження 22-ц/803/3142/23
  • Номер: 22-ц/803/3142/23
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2023
  • Дата етапу: 14.03.2023
Судове провадження 2/379/11
Судове провадження 6/443/15/23
  • Номер: 6/443/15/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 22.05.2023
Судове провадження 2/501/512/25
Судове провадження 2-337/11
Судове провадження 2-337/11
Судове провадження
Судове провадження
Судове провадження 2/1114/2996/11
Судове провадження 2/1105/11
  • Номер: 2/1105/11
  • Опис: про стягнення боргу за актами про порушення ПКЕЕн
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
Судове провадження 2/1105/551/11
Судове провадження 2/706/1379/11
  • Номер: 2/706/1379/11
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та визначення їх розміру у твердій грошовій сумі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Міжгірський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
Судове провадження
Судове провадження 2-337/11
Судове провадження бн
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
Судове провадження 2/622/868/11
Судове провадження 2/2104/1145/11
Судове провадження 2/441/12770/11
Судове провадження 2/1308/337/11
Судове провадження
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1071/11
  • Номер: 2/1071/11
  • Опис: про стягнення аліментів на повнолітню дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 06.05.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: усунення перешкод у користуванні приміщенням загального призначення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без руху
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2011
  • Дата етапу: 23.06.2501
Судове провадження 2-337/11
Судове провадження 2/0203/108/2013
Судове провадження 2/155/11
  • Номер: 2/155/11
  • Опис: за позовом Міщука Юрія Івановича , Горелової Зінаїди Іванівни до Ківерцівської міської ради про визнання права власності.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 29.04.2011
Судове провадження 6/297/152/13
  • Номер: 6/297/152/13
  • Опис: про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника Ковач Йожефа Йожефовича,
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-337/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ткаченко О.Д.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2013
  • Дата етапу: 30.09.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація