Справа № 2п-2/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року Піщанський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Станкевич С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ЗаяцьОльги Миколаївни про перегляд заочного рішення Піщанського райсуду по справі за позовом КС « Альянс Україна «до неї і ОСОБА_1 про дострокове розірвання кредитного договору , стягнення сум кредиту , відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій , -

ВСТАНОВИВ :

Своєю заявою до суду ОСОБА_2 просила переглянути прийняте судом 02.12.2010 р. заочне рішення , яким з неї та ОСОБА_1 на користь КС «Альянс Україна «в солідарному порядку стягнуто 8 311.39 грн. та достроково розірвано договір кредиту .

При цьому посилалась на те , що в судове засідання не змогла з*явитись , а також повідомити про причини неявки через раптове погіршення погодних умов , що не дозволило їй виїхати з м. Київ та дістатись ОСОБА_3 автомобільним транспортом .

В судовому засіданні представник заявниці адвокат ОСОБА_4 вимогу заяви підтримав .

Аналізуючи встановлене , суд вважає , що заява повинна бути залишена без задоволення, оскільки у заявниці була можливість повідомити суд про неможливість з*явитись в судове засідання .

Посилання заявниці на те , що для об*активного розгляду справи необхідно викликати в судове засідання ОСОБА_1 та витребування у неї оригіналів банківських квитанцій про сплату кредиту суд до уваги не бере , оскільки заявниця і її представник не довели , що це буде певним доказом при перегляді заочного рішення .

На підставі наведеного , керуючись ст. 231 ч.3, 4 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_2 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишити без задоволення .

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області в загальному порядку , починаючи з 12.01.2011 року .

СУДДЯ :