Судове рішення #536631
ДЕЛО №1-100/07 ПРИГОВОР

ДЕЛО №1-100/07 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

24 января 2007 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в составе:

председательствующего судьи                             ПРУДНИК Н.Г.

при секретаре                                                        ШРАМКО С.Н.

с участием прокурора                                           ТОМЕНКО А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г.Ивано-Франковска, украинца, гражданина России,со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего без прописки АДРЕСА_1

В совершении преступления по ст. 309ч 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в первой декаде августа 2006 года в дневное время сорвал, тоесть незаконно приобрел на поле, расположенном в пос. Красино Криворожского района Днепропетровской области не установленное количество особо опасного наркотического средства - каннабис /марихуана/, которое незаконно перевез по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где оборвал листья, высушил и измельчив их, незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.

02.11.2006 года примерно в 16 часов 15 минут при проведении санкционированного обыска по постановлению Долгинцевского районного суда Кривого Рога от 30.10.2006 года в АДРЕСА_1 работниками милиции в присутствии понятых было обнаружено и изьято вещество массой 214,4г, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана высушенная/ и вещество массой 430,0г которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством - каннабис / марихуана/, вес которой в сухом виде составляет 288,1 г всего общим весом 502,5, принадлежащие подсудимому, которое он хранил для личсного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимый ОСОБА_1 вину признал в полном обьеме и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, как они описаны выше.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина доказана полностью и подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела.

Так, свидетель ОСОБА_2 суду показал, что 02.11.2006 года примерно в 16 часов 15 минут он был приглашен работниками милиции в качестве понятого пр проведении санкционированного обыска в АДРЕСА_1. После чего он и еще один понятой направились по вышеуказанному адресу, где хозяину дома, которым представился подсудимый работники милиции предъявили постановление о проведении обыска, после чего они пошли в дом, где при проведении обыска в комнате от входа в дом с левой стороны в углу обнаружена деревянаная бита, в следующей комнате, расположенной слева от входа в дом под диваном обнаружен полиэтиленовый пакет с газетным свертком, в котором обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета в измельченном виде. В ходе осмотра чердачного помещения  вышеуказанного дома обнаружено прямо от входа на чердак на картонной подстилке кусты конопли, которые были помещены в капроновый мешок и опечатаны биркой. В ходе осмотра котельного помещения с правой стороны на полу, под полкой, обнаружены две банки от кофе «Нескафе» и одна банка от кофе «Форд» с семенами конопли, которые также были помещены в политэтиленовый пакет и опечатаны биркой. Все обнаруженное в присутствии потяных было опечатано и изъято. Как пояснил подсудимый, данное вещество является наркотическим средством - марихуаной, которое он сорвал в августе 2006 года в районе пос. Красино и на велосипеде перевез по месту жительства, где измельчил и хранил без цели сбыта для личного потребления.

СвидетельОСОБА_3 суду показала, что подсудимый является ее сыном, с которым она проживает по данному адресу. О том, что он употребляет наркотические средства она не знала и никогда не видела. Откуда у них взялись наркотические средства она не знает и никогда их не видела.

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела: протоколом обыска от 02.11.2006 года, в ходе которого у подсудимого было изъято наркотическое средство/л.д.5 /, заключением эксперта № 58/10-1134 от 09.11.2006 года из которого усматривается, что вещество массой 214,4г и 430,0г является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана высушенная/ /л.д.20-21/.

Исследовав в совакупности все добытые по делу доказательства дают суду основания утверждать, что вина подсудимого доказана полностью, а его действия суд квалифицирует по ст. 309ч 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств, без цели сбыта в крупных размерах.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, не судим, вину признал в полном обьеме, раскаивается и суд считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст.75,76 УК Украины.

С подсудимого подлежат взысканию средства за производство экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления по ст. 309 ч 2 УК Украины и назначить наказание 3 /ТРИ/ года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания назначенного судо наказания с испытательным сроком на 2/два/года.

На основании ст. 76 п.2,3,4 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной систем, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически проходить регистрацию в органе уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в Долгинцевском РО -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 за производство экспертизы 353грн.08 коп.

 

Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья   Н.Г.ПРУДНИК

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація