Справа № 2-123 2007 рік.
РІШЕННЯ
ІМ"ЯМ УКРАЇНИ
(заочне рішення)
22 січня 2007 року Місцевий Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі: головуючого судді - Новікова О.М..
при секретарі - Макаренко Ю.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду Бахмацького району справу за позовом Комунального підприємства "Бахмачтепломережі" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги опалення ,-
ВСТАНОВИВ:
Між КП "Бахмачтепломережі" та ОСОБА_1 був укладений договір НОМЕР_1 від 24 жовтня 2005 року, про надання послуг теплопостачання, згідно якого квартиронаймач зобов"язувався оплачувати послуги теплопостачання щомісячно .
КП "Бахмачтепломережі" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 449 грн. 01 коп., яка утворилась внаслідок невиконання умов договору в частині оплати отриманих послуг теплопостачання протягом періода з жовтня 2005 року по листопад 2006 року.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та просить суд задовольнити його .
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, незважаючи на те, що була повідомлена про місце та час судового розгляду в установленому порядку судовою повісткою.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ст.623 ЦК України боржник , який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно договору про надання послуг теплопостачання від 24 жовтня 2005 року НОМЕР_1 відповідачка отримувала послуги теплопостачання, але оплату їх проводила лише частково, у зв"язку з чим з жовтня 2005 року по листопад 2006 року утворилась заборгованість, і відповідно розрахунку сума заподіяних збитків складає 449 грн. 01 коп., тому саме ця сума підлягає до примусового стягнення з відповідачки.
Керуючись ст. 623 ЦК України, ст. ст. 15, 27, 31, 60, 88, 209, 212, 215,224 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Бахмачтепломережі" 449 ( чотириста сорок дев"ять ) гривень 01 копійку в порядку відшкодування збитків заподіяних неналежним виконанням зобов'язань по оплаті послуг централізованого опалення та 30 ( тридцять) гривень 00 копійок в порядку відшкодування судових витрат понесених позивачем оплатою інформаційно технічного забезпечення при розгляді справи, а всього 479 (чотириста сімдесят дев"ять) гривень 01 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання протягом десяти днів з часу його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання самої апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту подання зазначеної заяви, а відповідачка має право подати, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, до суду, який ухвалив заочне рішення, заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя: