ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
07.07.06 Справа № 8/496пн.
Суддя Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом
Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лугпластдизайн", м. Луганськ
про зупинення операцій на рахунках платника податків, -
при секретарі судових засідань –Качановській О.А.,
за участю представників сторін:
від позивача – Ведмеденко Р.І. – ст. держ. податк. інспектор, дов. № 55/9/10 від 10.01.06.,
від відповідача –не прибув (явка обов’язкова),
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зупинення операцій на рахунках відповідача № 260024606, № 260684606 в Луганській обласній дирекції АППБ “Аваль”, МФО 304007, строком на 96 годин.
Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке задовольняється судом.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.
Приймаючи до уваги, що:
- відповідачем не виконана ухвала суду від 16.06.06 у частині подання витребуваних документів та явки представника відповідача у судове засідання, у зв’язку з чим в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості та розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Розгляд справи відкласти на 16.08.06 на 16 год. 00 хв. (каб. 309).
2. Явка представників сторін у засідання суду обов’язкова.
3. Зобов’язати позивача: надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, доданих до позову в копіях –для огляду в засіданні.
4.Зобов’язати відповідача: надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, повноваження юридичної особи (оригінал Статуту для огляду, копію до справи), довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; надати обґрунтування щодо відмови податковому керуючому в проведенні документальної перевірки стану збереження активів підприємств, які знаходяться у податковій заставі, за наявності законних підстав для її проведення, та відмови в обстеженні приміщень, що використовуються для одержання доходів.
Суддя А.П. Середа