Справа № 2-98 2007 рік.

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ    УКРАЇНИ

22 січня 2007 року                                 Місцевий Бахмацький районний суд

Чернігівської області в складі: головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г. розглянувши  у попередньому судовому   засіданні  в залі суду Бахмацького району справу  за  позовом ОСОБА_1 до Кропивненської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області про визнання права власності на будинковолодіння ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кропивненської сільської ради, Бахмацького району, Чернігівської області про визнання права власності на будинковолодіння , яке розташоване в АДРЕСА_1. Даний позов мотивований тим, що в зазначеному будинковолодінні проживали його рідні мати та батько, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати ОСОБА_3, яка за життя вона склала заповіт і спадкоємцем всього належного їй майна вказала саме його, і він прийняв спадщину після смерті матері подавши відповідну заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, але при цьому він не має можливості юридично оформити право власності на належне померлим зазначене будинковолодіння без суду, оскільки право власності на даний будинок взагалі за померлими оформлене не було.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просить суд задовольнити його.

Представник відповідача - Кропивненської сільської ради в судове засідання не з"явився, але від органу місцевого самоврядуваня надійшла заява з проханням розглянути справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, та заслухавши думку позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Факт належності спірного будинковолодіння померлим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджено довідкою Кропивненської сільської ради НОМЕР_1 від 5 грудня 2006 року, згідно якої спірне будинковолодіння відносилось до суспільної групи колгоспних дворів і головою двору був саме ОСОБА_2, а ОСОБА_3 була членом колгоспного двору . Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року належне йому майно успадкувала дружина померлого ОСОБА_3, залишившись фактично проживати в зазначеному будинковолодінні.

Відповідно ст.1223 ЦК України 2003 року право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Право на успадкування належного померлій ОСОБА_3 будинковолодіння позивачем, як спадкоємцем по заповіту підтверджено заповітом померлої від 23 квітня 2002 року, посвідченим секретарем Кропивненської сільської ради , реєстраційний НОМЕР_2.

Факт прийняття спадщини позивачем підтверджено довідкою Кропивненської сільської ради за НОМЕР_3 від 5 грудня 2006 року, згідно якої позивач прийняв спадщину після смерті матері на протязі шести місяців, обробляв земельну ділянку будинковолодіння, доглядав за будинком та сплачував податки.

Таким чином наявні всі підстави для визнання права власності на спірне будинковолодіння, яке належало померлій ОСОБА_3, за позивачем, в порядку його успадкування по заповіту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1223 ЦК України 2003 року, ст. ст. 15,27,31,60,212,213,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ: Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння , яке розташоване в АДРЕСА_1, в порядку спадкування ним цього будинковолодшня по заповіту після смерті матері - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду , шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з моменту проголошення рішення, та відповідного подання самої апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту подання вказаної заяви.

Суддя: