Справа №2-148

2007 рік

_{РІШЕННЯ}

ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ

19 січня 2007 року                                       Місцевий Бахмацький районний суд

Чернігівської області в складі: головуючого судді - Новікова О.М.

при секретарі - Макаренко Ю.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Бахмацького району справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 4 липня 1997 року по 28 листопада 2006 року, від якого мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітка (доходу) щомісячно, посилаючись на те, що відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини, яка після розлучення залишилась проживати з нею.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала та

просить суд задовольнити його.                                    

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, та вказав, що погоджується сплачувати аліменти визначені в позові.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття . А відповідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. При цьому ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В ході судового розгляду судом було встановлено, що відповідач ухиляється від добровільного виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню неповнолітньої дитини, оскільки ним не надано суду доказів на підтвердження надання щомісячної матеріальної допомоги неповнолітній дитині, при цьому він сам визнав позов і не заперечує проти його задоволення, а вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів щомісячно ґрунтуються на доданих до справи документах та відповідають чинному законодавству, а тому наявні всі підстави для задоволення позову саме в розмірі зазначеному позивачкою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 180,182,183 СК України, ст.ст. 15,27,31,60,209,212,213,215,367 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця села Тиниця, Бахмацького району, Чернігівської області, який проживає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження , яка проживає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітка ( доходу ) щомісячно, але не менше ніж ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 грудня 2006 року та до досягнення нею повноліття , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 51 (п"ятдесят одну) гривню державного мита.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського обласного апеляційного суду шляхом подання до суду першої інстанції, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання потім протягом двадцяти днів з моменту подання вказаної заяви самої апеляційної скарги.

Суддя :