Судове рішення #53651199

Справа № 2п-1/11


УХВАЛА


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


12 січня 2011 року Піщанський районний суд

Вінницької області


в складі : головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Станкевич С.М.


розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 В*ячеслава Григоровича про перегляд заочного рішення Піщанського райсуду по справі за позовом КС «ОСОБА_2 Україна «до ОСОБА_2 та нього про дострокове розірвання кредитного договору , стягнення суми кредиту , відсотків за користуванням кредитом та штрафних санкцій , -


ВСТАНОВИВ :


Своєю заявою до суду ОСОБА_1 просив переглянуте прийняте судом 02.12.2010 року заочне рішення , яким з нього та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь КС «ОСОБА_2 Україна «стягнуто 44279.91 грн. та достроково розірвано договір кредиту .

При цьому посилався на те , що не міг прибути в судове засідання та прийняти в ньому участь , а також повідомити суд про неявку та її причини через раптово погіршення погодних умов , що не дозволило йому виїхати з с. Студена Піщанського району та дістатись смт. Піщанка власним автомобілем та автобусним транспортом .

В судовому засіданні представник заявника адвокат ОСОБА_3 вимогу заяви підтримав .

Аналізуючи встановлене , суд вважає , що заява повинна бути залишена без задоволення , оскільки суд не вважає причину неявки заявника поважною з огляду на те , що с. Студена знаходиться у Піщанському районі , телефонизоване , тому заявник мав повну можливість повідомити суд про причини своєї неявки в судове засідання .

Посилання заявника на те , що для об*єктивного розгляду справи необхідно викликати в судове засідання відповідача ОСОБА_2 та витребування у нього оригіналів банківських квитанцій про сплату кредиту суд до уваги не бере , оскільки заявник і його представник не довели , що це буде певним доказом при перегляді заочного рішення

На підставі наведеного , керуючись ст. 231ч.3 , 4 ЦПК України , суд , -


УХВАЛИВ :


Заяву ОСОБА_1 В*ячеслава Григоровича про перегляд заочного рішення залишити без задоволення .

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області в загальному порядку , починаючи з 12.01.2010 року .


СУДДЯ :


  • Номер: 1313/2-п-1/2011
  • Опис: про перегляд рішення у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами
  • Номер справи: 2-п-1/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Боднар В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 02.02.5201
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація