Судове рішення #53651135


Немирівський районний суд Вінницької області

м. Немирів, вул. Шевченка, 27, 22800, (04331) 2-20-49


Справа №4-18/2010

ПОСТАНОВА

25.02.2010 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого Підлипняка М.Д.

При секретарі : Путій З.О.

з участю прокурора : Щаблевської О.А.

Розглянувши у відкритому засіданні міста Немирова подання про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Абхазія ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, громадянина ОСОБА_2, який притягується до кримінальної відповідальності по ст. 185 ч. З КК України.

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він в ніч з 11 на 12.01.2010 року, за попередньою змовою з ОСОБА_3 маючи намір на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в приміщення, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей проникли до складського приміщення ФГ '"Райдуга", що розташоване за адресою с. Гунька Немирівського району Вінницької області, яке належить ОСОБА_4, звідки таємно скоїли крадіжку електро-болгарки вартістю 380 гривень, електро-дриль вартістю 260 гривень, кабель електричний вартістю 96 гривень, електро-подовжувач вартістю 260 гривень, після чого з місця події зникли, при цьому завдали ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 996 гривень.

Окрім цього ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні злочину по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з приміщення магазину споживчого товариства ССТ "Кудлаївське", що розташоване за адресою с Язвенки Немирівського району Вінницької області.

В процесі дослідчої перевірки ОСОБА_1 висловлював намір про виїзд на постійне місце проживання на батьківщину в республіку ОСОБА_2.

2 4.02.2010 року о 10 год. ЗО хв. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.

25.02.2010 року слідчим внесено подання до суду про обрання підозрюємому ОСОБА_1 запобіжного заходу, взяття під варту, мотивуючи тим, що підозрюємий ніде не працює, являється громадянином ОСОБА_2, та знаючи про можливість застосування до нього покарання у виді позбавлення волі реально може скритись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримують подання, просять обрати ОСОБА_1 запобіжний захід взяття під варту.

Суд вислухав думку прокурора, слідчого, який просить подання задовільнити, та враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено позбавлення волі більше 3-х років, з матеріалів справи вбачається, що він може ухилитись від слідства та суду, а також перешкоджати встановленню істини по справі, що дає підстави подання задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.15б, 165 - 2 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Абхазія ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, громадянина ОСОБА_2, раніше не судимого , запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 3-х діб.

Головуючий:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація