Немирівський районний суд Вінницької області
м. Немирів, вул. Шевченка, 27, 22800, (04331) 2-20-49
Справа №4-18/2010
ПОСТАНОВА
25.02.2010 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
В складі : головуючого Підлипняка М.Д.
При секретарі : Путій З.О.
з участю прокурора : Щаблевської О.А.
Розглянувши у відкритому засіданні міста Немирова подання про обрання запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Абхазія ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, громадянина ОСОБА_2, який притягується до кримінальної відповідальності по ст. 185 ч. З КК України.
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він в ніч з 11 на 12.01.2010 року, за попередньою змовою з ОСОБА_3 маючи намір на таємне викрадення чужого майна поєднаного з проникненням в приміщення, шляхом зриву навісного замка вхідних дверей проникли до складського приміщення ФГ '"Райдуга", що розташоване за адресою с. Гунька Немирівського району Вінницької області, яке належить ОСОБА_4, звідки таємно скоїли крадіжку електро-болгарки вартістю 380 гривень, електро-дриль вартістю 260 гривень, кабель електричний вартістю 96 гривень, електро-подовжувач вартістю 260 гривень, після чого з місця події зникли, при цьому завдали ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 996 гривень.
Окрім цього ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні злочину по факту крадіжки товарно-матеріальних цінностей з приміщення магазину споживчого товариства ССТ "Кудлаївське", що розташоване за адресою с Язвенки Немирівського району Вінницької області.
В процесі дослідчої перевірки ОСОБА_1 висловлював намір про виїзд на постійне місце проживання на батьківщину в республіку ОСОБА_2.
2 4.02.2010 року о 10 год. ЗО хв. ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст. 115 КПК України.
25.02.2010 року слідчим внесено подання до суду про обрання підозрюємому ОСОБА_1 запобіжного заходу, взяття під варту, мотивуючи тим, що підозрюємий ніде не працює, являється громадянином ОСОБА_2, та знаючи про можливість застосування до нього покарання у виді позбавлення волі реально може скритись від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини по справі.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримують подання, просять обрати ОСОБА_1 запобіжний захід взяття під варту.
Суд вислухав думку прокурора, слідчого, який просить подання задовільнити, та враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено позбавлення волі більше 3-х років, з матеріалів справи вбачається, що він може ухилитись від слідства та суду, а також перешкоджати встановленню істини по справі, що дає підстави подання задовольнити.
На підставі наведеного та керуючись ст.15б, 165 - 2 КПК України ,-
ПОСТАНОВИВ :
Подання задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Абхазія ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, громадянина ОСОБА_2, раніше не судимого , запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 3-х діб.
Головуючий:
- Номер: 4/445/17/15
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-18/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: 4-18/2010
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 4-18/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Підлипняк М.Д.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2010
- Дата етапу: 05.05.2010