Судове рішення #5365014

                                                                                                                            Справа № 2-4101/09

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     у к р а ї н и

08 липня 2009 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

                         головуючого - судді                        Блажко І.О.

                         при секретарі -                                 Кашаєвій О.Г.

                         з участю представника позивача – Князевої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Полтаві цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 21.04.2009 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010/82/0039/74595 від 22.11.2006 року в розмірі 4232 грн. 85 коп. та судові витрати, сплачені позивачем при подачі заяви до суду.

           В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, пославшись на викладені в позовній заяві обставини.

           Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлена (ст.74 ЦПК України) про час та місце розгляду справи, шляхом оголошення у пресі – газеті «Зоря Полтавщини» від 19.06.2009 року, в судове засідання не з*явилася та не надала суду дані про причину  неявки.

    Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку про задоволення позову повністю.

Як встановлено судом, 22.11.2006 року відповідно до договору №010/82/0039/74595 від 22.11.2006 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав ОСОБА_3 кошти  в розмірі 4 000 грн. строком з 22.11.2006 року до 22.11.2008 року, зі сплатою 24,1% річних (а.с.5).

Згідно п.2.4 договору станом на дату підписання договору встановлено проценту ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1% річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення даної заборгованості автоматично збільшується на 24% річних (становить 24,1%). Після погашення заборгованості за кредитною лініє відсоткова ставка з дня, наступного за днем погашення заборгованості, нараховується в розмірі 0,1% річних.

Згідно п.5.1. позичальник зобов»язується до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту в розмірі 10% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.

Згідно п.6.1. за прострочення планового плату же за кредитом з клієнта стягується штраф в розмірі, встановленому тарифами кредитора.

Відповідач ОСОБА_3 своїх зобов*язань за договором належним чином не виконує.

Станом на 16.04.2009 року сума заборгованості становить 4232 грн. 85 коп., яка склалася з : заборгованості за кредитом – 4000 грн. 78 коп.; заборгованості за відсотками – 232 грн. 85 коп. (а.с.7).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.          

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що відповідач порушив умови по сплаті договору, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 4232 грн. 85 коп.

           Керуючись ст.ст.60, 213, 215, 224, 226 ЦПК, суд,–

В И Р І Ш И В :

          Позов відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстровану – АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" борг 4232 (чотири тисячі двісті тридцять дві) грн. 85 коп., 51 грн. державного мита та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

          Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                          І.О.Блажко

  • Номер: 6/161/554/20
  • Опис: заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4101/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Блажко І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2020
  • Дата етапу: 02.11.2020
  • Номер: 6/161/374/21
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення наведеного виконавчого листа на примусове виконання
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4101/09
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Блажко І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 27.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація