Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "16" лютого 2016 р.                                                  № 927/128/16

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 870-16 від 05.02.16

За позовом: Керівника Бахмацької місцевої прокуратури,

вул. Шевченка, 46, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500 в інтересах держави

В особі:           Бахмацької міської ради Чернігівської області,

вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

до Відповідача:           Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, вул. Жовтнева, 24/23, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, 16500

Предмет спору: про стягнення 12110,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Керівником Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 12110,10 грн., в тому числі 11115,24 грн. основного боргу, 94,94 грн. інфляційних, 57,43 грн. - 3% річних та 842,49 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем договору оренди №3 нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади м. Бахмача від 04.12.2013.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України:

"До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

3) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі".

Згідно п.2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

У якості доказу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, Позивачем до позовної заяви додано копію платіжного доручення № 204 від 08.02.2016 на суму 1378,00 грн.

Крім того, суд звертає увагу на те, що в платіжному дорученні в графі одержувач зазначено "УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001", тоді як згідно листа Управління Державної казначейської служби України у м. Чернігові Чернігівської області №05-10/218 від 28.01.2016 з 8 лютого 2016 року код бюджетної класифікації доходів змінюється з 22030001 на 22030101.

Відповідно до п.2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, а саме статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97, пунктом 4 частини першої статті 111-3, частиною другою і пунктом 1 частини четвертої статті 111-20, пунктом 3 частини шостої статті 113, частиною п'ятою статті 122-2, частиною п'ятою статті 122-8.

За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду. При цьому в ухвалі, що виноситься господарським судом з даного приводу, має бути зазначено правильні платіжні реквізити для перерахування сум судового збору."

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що Позивачем не надано належних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України:

"Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

4) не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;"

З урахуванням вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню Позивачу без розгляду.

Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Прокурору без розгляду.

Додаток на 27 арк.,в тому числі копія платіжного доручення №204 від 08.02.2016 на суму 1378,00 грн.

                                        Суддя                                         Кушнір І.В.