копія                                     Справа №2-3618/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2009 року                            Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді  - Павелко І.Л.

при секретарі         - Бондаренко В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про заборону використання торговельної марки, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулася до суду з позовом в якому просить заборонити ОСОБА_2  використовувати торговельну марку "Баб ушка " в друкованих виданнях які вона видає.

    В засіданні адвокат позивачки заявив клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачці розповсюджувати друковані засоби інформації  під назвою "Бабуся", "Бабушкіна аптека / рецепти от 100 бед", " Баб ушка – оздоровительные советы", " Бабушка собрание читательских писем" до розгляду справи та винесення рішень.

    Суд находить за правильне відмовити в задоволенні  клопотання поскільки позовні вимоги стосуються торговельної марки " Баб ушка ".

    У висновку патентного повіренного України зазначено, що дії ПП ОСОБА_2  пов'язані з введеням з 2007р. в господарський обіг друкованих видань є порушенням Закону України "Про захист від недобросовісної конкуренції". Однак ніяких документів щодо дозволів патентному повіреному України, реєстр №111 не представлено позивачкою, тому заздалегідь забороняти ОСОБА_2  розповсюджувати  друковані засоби суд вважає буде безпідставним.

    А крім того таке клопотання сторона може заявити повторно.

    Керуючись ст. 151,152 ЦПК України, суд, -

         

УХВАЛИВ:

    В клопотанні адвоката ОСОБА_3   про забезпечення позову шляхом заборонити ОСОБА_2  розповсюджувати друковані засоби інформації під назвами "Бабуся", "Бабушкіна аптека / рецепти от 100 бед", " Бабушка – оздоровительные советы", " Бабушка собрание читательских писем" до розгляду справи відмовити.

    Ухвала може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду, шляхом подачи заяви про оскарження на протязі 5 днів з дня винесення ухвали і послідуючих 10 днів для подачи апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

   

Суддя

Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                   підпис                 І.Л.Павелко

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда                                                                                           І.Л. Павелко