КОПІЯ                                                                                              Справа № 2 – 164 / 2009 р.                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    10 липня  2009 року. Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

        головуючого:               Годованець І. А.

        при секретарі:             Остапенко Н.М.

        з участю:

                позивачки:                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка  справу за  позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

    Сторони перебували в незареєстрованому шлюбі, від якого є дитина – син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти, мотивуючи вимоги тим, що він, як батько, зобов'язаний  утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    В  судовому засіданні позивачка настоює на позовних вимогах про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини.

    В  судове  засідання відповідач не з’явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

    Заслухавши позивачку, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з  наступних підстав.

    Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

    Під час розгляду  справи встановлено, що сторони перебували в незареєстрованому шлюбі,  від якого є малолітня дитина (актовий запис про народження), батьком якої записаний відповідач, дитина згідно довідки Ганно-Леонтовичівської сільської ради перебуває на утриманні позивачки, і відповідно до ст. 180 СК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

           Частина 3 ст. 181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

     При визначенні розміру аліментів враховуються передбаченні ст. 182 СК України обставини і суд вважає за необхідне в порядку ч.3 ст. 181  цього Кодексу стягнути аліменти з  відповідача  у частці від доходу.

    Судові витрати по справі в порядку п.3 ч.1 ст.80, п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України  підлягають стягненню з  відповідача.

    Керуючись  ст. ст. 213, 215  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі ј  частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на  дитину відповідного віку, щомісячно,  починаючи з 12 червня  2009 року і до повноліття  дитини.

    Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави  в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., та за  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 252 (двісті п’ятдесят дві) грн. 00 коп.

    Рішення в частині стягнення платежу аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

    На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя: підпис.

    Копія   вірна.

     Суддя  Устинівського

    районного суду                                                                  ОСОБА_4.