Копія                                                      

                                        Справа № 2 – 175 / 2009 р.                                                        

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    13 липня 2009 року Устинівський районний суд, Кіровоградської області в складі:

        головуючого:     Годованець І. А.

        при секретарі:     Остапенко Н. М.

    з участю:

        позивача:                   ОСОБА_1

        відповідача:         ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка  справу за  позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

    Сторони згідно актового запису про розірвання шлюбу перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого є діти: донька Юлія, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

    Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти, мотивуючи вимоги тим, що він як батько зобов’язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

    В попередньому судовому засіданні позивачка настоює на позовних вимогах про стягнення аліментів, просить постановити рішення в попередньому судовому засіданні.  

    В попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів визнає в повному обсязі, просить постановити рішення в попередньому судовому засіданні.  

    Заслухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із постановлянням в порядку ч.4 ст.174 ЦПК України по справі рішення суду, так як визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

    Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого згідно актового запису про народження є малолітні діти, які за довідкою Седнівської сільської Ради перебувають  на утриманні позивачки.

    Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    При визначенні розміру аліментів судом враховуються обставини, передбачені ст.182 СК України і суд вважає за можливе в порядку ч.3 ст. 181 СК України стягнути з відповідача аліменти у частці від доходу.

    Витрати по справі в порядку п.3 ч.1 ст.80, п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України  підлягають стягненню з  відповідача.

    Керуючись ч.4 ст.174, ч.4 ст.130  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання дітей: доньки Юлії, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну динину, щомісячно,  починаючи з 03 липня 2009 року, і до повноліття  доньки Юлії; в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,  і до повноліття  дитини.  

    Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави  в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп., та за  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 252 (двісті п’ятдесят дві) грн. 00 коп.  

    Рішення в частині стягнення платежу аліментів в межах одного місяця підлягає негайному виконанню.

    На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:  підпис.

    Копія вірна.

    Суддя Устинівського

    районного суду :                                                                       ОСОБА_4.