Судове рішення #5363324

Справа №  2- 1362/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

09 липня 2009 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі:

головуючого   судді - Демиденка І.О.,

при секретарі -  Коптяєвій Т.М.,

за участю представника позивача – Акціонерного товариства „Індустріально – експортний банк” в особі відділення філії „Полтавська дирекція” АТ „ Індекс –банк” в м. Кременчуці – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці справу за позовом Акціонерного товариства „Індустріально – експортний банк” в особі відділення філії „Полтавська дирекція” АТ „ Індекс –банк” в м. Кременчуці до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

  Позивач, АТ „ Індустріально – експортний банк” в особі відділення філії „Полтавська дирекція” АТ „Індекс - банк” в м. Кременчуці звернувся до суду із позовною заявою, де просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 7713 грн.90 коп., з них: 3500 грн. 00 коп. – борг за кредитом, 2249грн. 95 коп.- сума простроченого боргу по кредиту, 92 грн. 79 коп. – сума нарахованих відсотків за кредитом, 819 грн.34 коп. – сума прострочених відсотків, 76 грн.44 коп. - сума нарахованих комісій, 681  грн. 87 коп. –  сума прострочених комісій та 303 грн. 51 коп. - пеня за прострочення повернення кредиту. Також просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь судові витрати в сумі 77,14 грн. судового збору та 250 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

   В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що 10 червня 2008 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 6000,00 грн. терміном користування до 09 червня 2010 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов»язувався повертати кредит частинами та у термін відповідно до графіка. Згідно зазначеного графіка, станом на 28.04.2009 року ОСОБА_2 повинен був повернути банку кредитні кошти в сумі 2500,00 грн., сплатити відсотки за користування кредитом та комісійну винагороду. Однак у встановлений строк, відповідач кошти не повернув, внаслідок чого відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства  банк нарахував йому неустойку. Про кредитну заборгованість позивач повідомив ОСОБА_2 претензією від 29.10.2008 року № 7902-10/242 з вимогою про повернення простроченої суми кредиту, відсотків та комісії. На день надсилання претензії загальна сума простроченої заборгованості становила 1429 грн. 15 коп. Вимоги банку про сплату суми простроченої заборгованості по кредиту в строки встановлені договором відповідачем виконані не були. Внаслідок чого, 16.02.2009 року за вих. № 7902-10/63 позивач направив ОСОБА_2 претензію з вимогою дострокового повернення всієї суми кредиту, відсотків та комісії, а також пені нарахованої згідно умов договору в розрахунку подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу, яка також була проігнорована боржником. На 28 квітня 2009 року  заборгованість відповідача перед банком становить 7713 грн. 90 коп. Виходячи з викладеного, позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором та судові витрати пов»язані з розглядом справи.

     Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

     Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав:

     Як встановлено в судовому засіданні, 10 червня 2008 року між АТ „Індустріально – експортний банк” в особі відділення філії „Полтавська дирекція” АТ „Індекс - банк” в м. Кременчуці та  ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 на суму 6000,00 грн. на строк 24 місяці, тобто до 09 червня 2010 року, про що свідчить копія договору.  

  Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

  На виконання умов договору позивач відкрив відповідачу рахунок № 22030422560001 на суму 6000,00 грн., що підтверджується банківською випискою історії руху коштів по рахунках, відкритих відповідно до кредитного договору № НОМЕР_1 від 10.06.2008 року ОСОБА_2

   ОСОБА_2 в свою чергу відповідно до п.4.2.3 та п. 4.2.4. кредитного договору зобов’язувався погашати суму кредиту на рахунок зазначений в договорі в строки визначені договором та щомісячно сплачувати нараховані проценти та комісії.

   Однак, всупереч умовам договору, покладені на нього обов’язки не виконав, внаслідок чого станом на 28 квітня 2009 року у нього утворилась заборгованість в сумі 7713 грн. 90 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості ОСОБА_2 станом на 28  квітня 2009 року.

   Про вказану заборгованість позивач повідомив відповідача претензією від 29.10.2008 року № 7902-10/242 та вимогою про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором від 16.02.2009 року за вих. № 7902-10/63.

   Але відповідач на повідомлення позивача не відреагував, заборгованість не погасив.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу.

   Так станом на 28 квітня 2009 року ОСОБА_2 має борг перед позивачем за кредитом в розмірі 5749 грн. 95 коп. з них: 3500,00 грн.- сума боргу по кредиту, 2249 грн. 95 коп. сума простроченого боргу по кредиту.

   Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

     Так, відповідачеві нараховані проценти за користування кредитом в сумі 912 грн. 12 коп..

   Згідно ст.ст. 624,549 ЦК України якщо за порушення зобов’язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягнення у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків. Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.

       Так відповідач має заборгованість перед позивачем по сплаті пені за порушення строків повернення кредиту в розмірі 303 грн. 52 коп..

Відповідно до пункту 1.2.2. позичальник сплачує комісійну винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 1,15%. Так, заборгованість відповідача по комісії становить  748 грн. 31 коп..

Загальна сума боргу по кредитному договору станом на 28 квітня 2009 року  становить 7713 грн.90 коп..

    Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що позов Акціонерного товариства „Індустріально – експортний банк” в особі відділення філії „Полтавська дирекція” АТ „Індекс – банк” в м. Кременчуці слід задовольнити та стягнути з  ОСОБА_2 на користь позивача борг за кредитом в сумі 5749 грн. 95 коп., відсотки за користування кредитом в сумі 912 грн. 12 коп., 748 грн. 31 коп.- комісії та 303 грн. 52 коп. - пені за прострочення повернення кредиту, судовий збір в сумі 77 грн.14 коп. та 250 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,60,79,88, 212 ,213,215, ЦПК України, ст.  ст. 536,549,612,624,1054 ЦК України суд, -

Р І Ш И В:

  Позов Акціонерного товариства ”Індустріально – експортний банк” в особі відділення філії „Полтавська дирекція” АТ „Індекс – банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - задовольнити в повному обсязі.

 

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства ”Індустріально – експортний банк” в особі відділення філії „Полтавська дирекція” АТ „Індекс – банк” заборгованість по кредитному договору з урахуванням пені, комісії та процентів в розмірі 7713 грн. 90 коп.,  судовий збір в сумі  77 грн. 14 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 250 грн.

     На рішення суду  може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга  на рішення суду  подається протягом  двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

   СУДДЯ  

  • Номер: 6/707/28/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1362/09
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Демиденко І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2023
  • Дата етапу: 16.05.2023
  • Номер: 6/707/28/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1362/09
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Демиденко І.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.05.2023
  • Дата етапу: 06.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація