Номер провадження: 22-ц/785/3243/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Оверіна О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Оверіна О.В. розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 В`ячеслава Михайловича на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 03.02.2015 року по справі за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_3" до ОСОБА_2 В`ячеслава Михаловича про стягнення заборгованості за теплову енергію ,-

В С Т А Н О В И Л А

Заочним рішения Малиновського раойнного суду м. Одеси від 02 грудня 2014 року позов КП "Теплопостачання м. Одеси " - задоволено. Суд стягнув з ОСОБА_2 заборгованість за теплову енергію в сумі 11,148,36 грн. судовий збір в розмірі 243,60 грн.

24.12.2014 року ОСОБА_2 подав заяву про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02.12.2014 року

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 03 лютого 2015 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Малиновського раойнного суду м. Одеси від 02.12.2014 року - відмовлено.

10.02.2015 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду.

У ЦПК України передбачено особи порядок оскарження та перегляду заочного рішення суду відповідачем .

Згідно ст.231 ЦПК України суд розглядає заяву відповідача про перегляд заочного рішення . У результаті розгляду заяви відповідача суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржено у загальному порядку.

За таких обставин апеляційна скарга балаяна на ухвалу не може бути прийнята до провадження апеляційного суду , так-як не виконанні вимоги закону про перегляд заочного рішення відповідно вимог ст.ст. 228-231 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.228,297 ЦПК України

У Х В А Л И ЛА

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 В`ячеслава Михайловича на ухвалу Малиновського раойнного суду м. Одеси від 03.02.2015 року та повернути її апелянту .

Цивільну справу за Комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_3" до ОСОБА_2 В`ячеслава Михаловича про стягнення заборгованості за теплову енергіюпозовом , повернути справу до районного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення , однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3