Справа №1-42 2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2007 р. м.Снятии
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Боднарук М.В.
секретаря Лакуста М.З.
з участю: прокурора Божа І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу про обвинувачення ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. уродженця та жителя АДРЕСА_1 Снятинського району, українця, з освітою - середньою, одруженого - на утриманні двоє дітей, не працюю, громадянина України за ст. 164 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ПідсуднийОСОБА_1злісно ухилився від сплати аліментів на дитину при слідуючих обставинах.
Рішенням Снятинського райсуду від ІНФОРМАЦІЯ_3р. ОСОБА_1 було зобов'язано до сплати аліментів на утримання дочкиОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2р. в користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до її повноліття. Не дивлячись на це та неодноразові попередження держвиконавця підсудний аліментів на утримання дитини не сплачував внаслідок чого станом на 1.11.2006р. у нього утворилась заборгованість у сумі 3729 грн. 18 коп. за 30 місяців. Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину в скоєному визнав, пояснивши суду що, через те що незміг знайти підходящої роботи не мав коштів, а тому не сплачував аліментів на утримання дочки в користь потерпілої, обіцяє що в найближчий час знайде кошти щоб погасити заборгованість та буде регулярно сплачувата аліменти на утримання дочки.
Крім повного визнання своєї вини підсудним його вина доведена показами потерпілої, письмовими документами;
· показами потерпілої ОСОБА_2 про те, що після постановлениям рішення судом утримання дочки він ні разу не сплачував аліментів, а тому в нього утворилась така заборгованість. Вважає, що підсудний взмозі сплатити їй заборгованість по аліментах, що зробить і просить його суворо не карати.
· рішенням суду на підставі якого було винесено виконавчий лист який було направлено на виконання в виконавчу службу та інші виконавчим документом про те, що підсудного було зобов'язано до сплати аліментів на утримання дочки чого він не зробив внаслідок чого утворилась заборгованість (а.с.8-21).
При таких доказах суд вважає, що винність підсудного в скоєнні злочину передбаченого ст. 164 ч.1 КК України доведена повноліттю і дію його кваліфіковано правильно так як він умисно ухилився від сплати аліментів на утримання дочки .
Обираючи покарання суд приймає до уваги ступень тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного.
До пом'якшуючих відповідальність обставин суд відносить щиросердне розкаяння у вчиненому позитивну характеристику з місця проживання на утримання дитина від другого шлюбу.
Керуючи ст.ст. 123-124 КПК України,-
-2-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 164 ч.1 КК України та покарати на 120год. громадських робіт .
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15-ти діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.
З ОРИГІНАЛОМ
Головуючий: підпис