Справа № 2-1045-2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2009 року Староміський районний суд міста Вінниці

в складі:

головуючого судді Татаурової І.М.,

при секретарі Сускові А.О.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в порядку попереднього судового засідання в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 вересня 1997 року в Іванівській сільській раді Вінницького району Вінницької області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 6. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, що призводило до непорозумінь та сварок між подружжям. Два роки тому шлюбні стосунки між сторонами припинилися. Вважає, що спільне проживання та збереження сім'ї неможливе та недоцільне. Тому він прийшов до твердого переконання про те, що їх сім`я розпалась і збереження її неможливе. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач позов підтримав за обставин, викладених в позовній заяві. Просить суд позов задовольнити та розірвати шлюб, а витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти нього.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала. Проти розірвання шлюбу не заперечує та вважає, що сім'ю зберегти неможливо.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 вересня 1997 року в Іванівській сільській раді Вінницького району Вінницької області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 6 (а.с. 3).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Протягом двох років сторони не підтримують шлюбних відносин, втратили почуття поваги один до одного, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе. Позивач не бажає продовжувати спільне подружнє життя з відповідачем, шлюб існує формально.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, що регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що шлюб сторін слід припинити його розірванням.

Відповідно до ч.2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Витрати по реєстрації розірвання шлюбу слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 111, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 214- 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2, зареєстрований 11 вересня 1997 року в Іванівській сільській раді Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 6 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, а ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: