Копія

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2 – 1086/09

     14 квітня 2009 року                                                                         місто Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді             Галій С. С.

при секретарі             Жековій О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 райадміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зацікавлених осіб ОСОБА_6 – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_7 – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, УЖКГ Одеської міської ради, КП Міське агентство з приватизації житла Одеської міської ради, КП ОМБТІ та РОН Одеської міської ради про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності, договору дарування та договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності, договору дарування та договору купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 07 листопада 2008 року  справу було призначено до судового розгляду на 19 грудня 2008 року на 10 годин 00 хвили.

В судове засідання призначене на 23 березня 2009 року на 12 годину 00 хвилин сторони не з’явилися, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважність причин неявки до суду, не повідомили, із заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталися, про розгляд справи за їх відсутністю не просили.

14 квітня 2009 року о 16 годині 15 хвилин в судове засідання сторони повторно не з’явилися, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважність причин неявки до суду не повідомили, із заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталися, про розгляд справи за їх відсутністю не просили.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомленням ним про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, суд залишає заяву без розгляду.

За такими обставинами, позов Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності, договору дарування та договору купівлі-продажу підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 райадміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, зацікавлених осіб ОСОБА_6 – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, ОСОБА_7 – приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, УЖКГ Одеської міської ради, КП Міське агентство з приватизації житла Одеської міської ради, КП ОМБТІ та РОН Одеської міської ради про визнання недійсним розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності, договору дарування та договору купівлі-продажу, - залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у десятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                           (підпис)                         С. С. Галій

Згідно з оригіналом