Справа №2-2027/2009 рік

    Р І Ш Е Н Н Я

                                             ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

06 липня 2009 року         Зарічний районний суд м.Суми  в складі:

        головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

        при секретарі - Черняк К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль»  в особі Сумської обласної дирекції  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  

про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

    Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що 16.04.2008 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №014/9883/82/83203 та надано кредит в сумі 40000 доларів США зі сплатою за користування кредитними коштами 14% річних терміном до 2018 року. Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки передбачені графіком погашення кредиту. Для забезпечення виконання зобов*язання 16.04.2008 року  було укладено два договори поруки, поручителями за цими договорами є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідач не виконує свої зобов*язання, має заборгованість по кредитному договору на загальну суму – 44876 доларів США, що еквівалентно в гривні – 345549 грн. 28 коп., а тому просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в письмовій заяві позов підтримала повністю. Просить суд слухати справу у її відсутність.

Відповідачі до суду не з*явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого:

Судом при розгляді справи встановлено, що 16.04.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 014/9883/82/83203 та надано кредит в сумі 40000 доларів США, зі сплатою за користування кредитними коштами 14% річних терміном на 10 років, тобто до 16.04.2018 року. Згідно умов зазначеного договору, боржник повинен здійснювати погашення кредиту в порядку та строки передбачені графіком погашення кредиту, що підтверджується копією кредитного договору/а.с.7-11/.

В цілях забезпечення виконання кредитного договору 16.04.2008 року було укладено договір поруки № 014/9883/82/83203-П1, поручителем за яким є ОСОБА_3 та договір поруки № 014/9883/82/83203-П2, поручителем за яким є ОСОБА_2, що підтверджується копіями договорів поруки/а.с.13-16/.

  Відповідач не виконує свої зобов*язання, має заборгованість по кредитному договору на загальну суму – 44876,53 доларів США, що еквівалентно в гривні – 345549 грн. 28 коп. та підтверджується розрахунком заборгованості по кредитному договору/а.с.18/.

Правовідносини, що склалися між сторонами є договірними і врегульовані кредитним договором та договором поруки, ст. ст. 549-551, 553-554, 624, 1048-1050,1054-1055 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 526, 530, 1049 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов*язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Крім того, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача суму боргу по кредитному договору в солідарному порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судові витрати в дольовому порядку, а саме: 1700 грн. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись Кредитним договором, Договором поруки, ст.ст. 526, 530, 549-551, 553-554, 624, 1048-1050, 1054-1055 ЦК України,   ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції  задоволити повністю.

    Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції  з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку суму боргу по кредитному договору - 345549 грн. 28 коп.

    Стягнути на користь Відкритого акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції  з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дольовому порядку 1700 грн. судового збору, тобто по 566 грн. 67 коп. з кожного,  30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення, тобто  по 10 грн. з кожного.

    Особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду, особами, які брали участь у розгляді справи, може бути подана до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.    

    Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

    СУДДЯ                               КЛИМЕНКО А.Я.