Дело№ 1н-1 2007г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

о применении принудительных мер воспитательного характера

18 января 2007г.                                                                                                         гор. Саки

Сакский горрайонный суд автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Костюкова В.В. при секретаре Сенькевич В.В. с участием: прокурора Чесноковой Ю.Н. адвоката ОСОБА_1  законного представителя несовершеннолетнего привлекаемого- ОСОБА_2,  рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Саки дело по    ст. 7-3 УПК Украины в отношении несовершеннолетнего:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г.    рождения, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2  АР  Крым,  татарина,  гражданина Украины,  учащегося   ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, - для применения принудительных мер воспитательного характера.

Установил:

Не достигший возраста привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_3  27.10.2006г. в дневное время, самодельным способом из металлической трубки путем ее загиба и сверления в ней отверстия изготовил предмет, который согласно заключения эксперта № 5/415 от 28.11.06г. является атипичным, одноствольным, гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным), огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, конструкция которого позволяет производить выстрелы раздельным снаряжением с использованием порохового заряда и снаряда диаметром до 8,1 мм.

В судебном заседании допрошенный в качестве несовершеннолетнего свидетеля ОСОБА_3, пояснил, что 27.10.06г. он совместно со своим братом ОСОБА_4  находились во дворе дома. Около 10 часов утра к ним пришел сосед ОСОБА_5, с которым они поддерживают дружеские отношения. ОСОБА_5 и его брат начали играть во дворе в футбол. Он тем временем решил изготовить стреляющее устройство. Нашел за территорией домовладения металлическую трубку, длиной около 20 см, подошел к гаражу, который находится на территории его домовладения, где в тисках зажал один конец металлической трубки, и проделал в ней небольшое отверстие электрической дрелью. После этого взял немного серого вещества, которое соскреб из аккумулятора, предварительно высушил его, затем смешал с серебрином, после чего засыпал данную массу в отверстие трубки. После этого подошел к ОСОБА_5 и брату, которые играли в футбол. Он попросил отойти в сторону ОСОБА_5, который стоял напротив него, но тот не отошел. Затем он зажег спичку и поднес к отверстию трубки, отчего сразу же произошел выстрел, который попал в правую ногу ОСОБА_5а. Тот начал плакать и они увидели, что у него потекла кровь. После этого они взяли его под руки и отвели домой. После этого ушли к себе домой. Дома он никому ничего не рассказывал. В этот же день вечером к ним домой пришли родители ОСОБА_5, которые сообщили его матери, что их вызывают в милицию. В этот же день он выкинул металлическую трубку за территорию домовладения, возле небольшой кучи щебня. При осмотре присутствовало двое понятых, приглашенных работниками милиции. При осмотре прилегающей к домовладению территории, в 20 метрах от входной калитки, возле небольшой кучи щебня была обнаружена металлическая трубка, которую он ранее выкинул. Он рассказал, что данная металлическая трубка принадлежит ему, и что 27 октября 2006 года он самодельным способом изготовил стреляющее устройство из данной трубки и произвел выстрел, который попал в ногу ОСОБА_5. Самопал он изготовил как ему показала парни их с. Яркое, с которыми он сдружился, но понял что в них ошибся.

Кроме   признательных   показаний,   причастность   несовершеннолетнего  ОСОБА_3   к

2 совершению данного преступления подтверждается, показаниями свидетелей на досудебном следствии, иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании, а именно:

-показаниями свидетеля ОСОБА_5 о том, что 27.10.06г. около 10 часов он пришел к своим друзьям проживавшим по соседству с ним ОСОБА_3 и ОСОБА_4 ,  для того, чтоб поиграть в футбол. Так, он совместно с ОСОБА_4 начали играть в футбол у них на территории домовладения, ОСОБА_3, тем временем, находился также на территории двора, возле гаража и что-то делал, что именно он не видел. Приблизительно через 30 минут ОСОБА_3  подошел к ним, в руках у того он увидел металлическую трубку. ОСОБА_3 попросил его отойти в сторону, но он остался стоять напротив него, после этого ОСОБА_3  зажег спичку и поднес к отверстию в трубке, отчего сразу же произошел выстрел, который попал ему в правую ногу. Он наклонился и увидел, что из ранки на ноге сочится кровь. ОСОБА_3 и ОСОБА_4  взяли его под руки и отвели к нему домой, после чего сами ушли. Дома родителям он рассказал о произошедшем. После чего его отвезли в Сакское ТМУ, где оказали медицинскую помощь. Через несколько дней, он видел ОСОБА_3, который ему сказал, что выкинул металлическую трубку за территорию домовладения. (л.д.39-40)

-показаниями свидетеля ОСОБА_4, о том, что 27.10.06г. он совместно со своим братом ОСОБА_3ом находились во дворе дома. Около 10 часов утра к ним пришел сосед ОСОБА_5 ОСОБА_3, с которым они поддерживают дружеские отношения. ОСОБА_5 и он начали играть во дворе в футбол. ОСОБА_3 тем временем находился возле гаража и что-то изготавливал, что именно он не видел. Через некоторое время он подошел к ним, в руках у него была металлическая трубка, один конец которой был загнут, так же на трубке имелось небольшое отверстие. Он попросил отойти в сторону ОСОБА_5, который стоял напротив него, но тот не отошел. Затем он зажег спичку и поднес к отверстию трубки, отчего сразу же произошел выстрел, который попал в правую ногу ОСОБА_5.  ОСОБА_5 начал плакать, они увидели, что у него потекла кровь. После этого они взяли его под руки и отвели к нему домой. После чего ушли к себе домой. Дома он никому ничего не рассказывал. Что ОСОБА_3 сделал с трубкой, он не знает, больше с ним по данному поводу не разговаривал. (л.д.37-38)

-показаниями свидетелей ОСОБА_6  и ОСОБА_7 -понятых по делу, пояснивших, что при осмотре домовладения  АДРЕСА_1 и прилегающей к нему территории, в 20 метрах от входной калитки, возле небольшой кучи щебня была обнаружена металлическая трубка, темного цвета, длиной около 20 см, один конец трубки был, загнут, возле зажима трубки имелось отверстие. На предложение работника милиции рассказать, кому принадлежит данная металлическая трубка, ОСОБА_3 пояснил, что данная металлическая трубка принадлежит ему, и что он 27 октября 2006 года самодельным способом изготовил стреляющее устройство из данной трубки. Так же пояснил, что в этот же день он из данной трубки произвел выстрел, вследствие чего ранил своего друга ОСОБА_5, который находился рядом. Затем, испугавшись, он данную трубку на следующий день выбросил за территорию домовладения в сторону, где находился щебень. Металлическая трубка была упакована в полимерный пакет с рисунком доллара США, который был обвязан черной нитью и скреплен отрезком бумаги с оттиском печати №1 Сакского ГРО «Для пакетов» на котором она, второй понятой расписались, также расписались ОСОБА_2 и ее сын ОСОБА_3 /л.д. 33-34, 35-36)

- показаниями свидетеля ОСОБА_2 о том, что у нее имеется несовершеннолетний сын ОСОБА_3, 1991 года рождения. Так, 27.10.06г. в дневное время у них во дворе играл в футбол ОСОБА_5, который проживает с ними по соседству и дружит с ее сыновьями. Во дворе находилось двое сыновей ОСОБА_4 и ОСОБА_3. Она находилась весь день дома, никакого шума с улицы не слышала. Через некоторое время сыновья зашли домой, как она поняла, ОСОБА_5 ушел к себе домой. Ей они ничего не о чем не говорили. Вечером этого же дня к ней пришли родители ОСОБА_5 и сообщили, что ее вызывают в милицию, она спросила у своих сыновей, что случилось и ОСОБА_3 сказал ей, что когда они играли, то он ударил ОСОБА_5 по ноге, больше он ей ничего в этот день не говорил. На следующий день она совместно со своим сыном ОСОБА_3  приехала в милицию, где работники милиции рассказали, что ее сын произвел выстрел из самодельной металлической трубки в ногу ОСОБА_5, отчего последний пострадал. После этого ОСОБА_3 признался ей и рассказал, что изготовил из металлической трубки стреляющее устройство. 30.10.06г. к ней домой приехал работник милиции с целью проведения осмотра места происшествия. Она дала свое согласие на проведение осмотра домовладения и прилегающей к нему территории, написав при этом заявление. При осмотре присутствовало двое

3

понятых, приглашенных работником милиции. При осмотре прилегающей к домовладению территории, в 20 метрах от входной калитки, возле небольшой кучи щебня была обнаружена металлическая трубка, темного цвета, длиной около 20 см, один конец трубки был, загнут, возле зажима трубки имелось небольшое отверстие. На предложение работника милиции рассказать, кому принадлежит данная металлическая трубка, ее сын ОСОБА_3 пояснил, что данная металлическая трубка принадлежит ему, и что он 27 октября 2006 года самодельным способом изготовил стреляющее устройство из данной трубки. Так же пояснил, что в этот же день он из данной трубки произвел выстрел, вследствие чего ранил своего друга ОСОБА_5 , который находился рядом. Затем, испугавшись, он данную трубку на следующий день выбросил за территорию домовладения в сторону, где находился щебень. (л.д. 43-44)

-протоколом осмотра места происшествия - домовладения АДРЕСА_1  и прилегающей к нему территории . В ходе которого была обнаружена и изъята металлическая трубка. (л.д.6)

- заключением судебно-баллистической экспертизы № 5/415 от 28.11.06г., согласно которой предмет в виде металлической трубки, обнаруженный и изъятый при осмотре места происшествия, является атипичным, одноствольным, гладкоствольным, дульнозарядным (шомпольным), огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, конструкция которого позволяет производить выстрелы раздельным снаряжением с использованием порохового заряда и снаряда диаметром до 8. 1 мм. (л.д. 29-30)

- данными  протокола  осмотра вещественного  доказательства -   металлической трубки, изъятой в ходе осмотра места происшествия, (л.д. 22)

Что касается личности не достигшего привлечения к уголовной ответственности ОСОБА_3 , то по месту жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4  он характеризуется посредственно, по месту учебы в ІНФОРМАЦІЯ_3 характеризуется отрицательно. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, в ОКМДН Сакского ГРО на учете не состоит, на учете в отделе по делам несовершеннолетних, семьи и молодежи Сакского райсовета не состоит.

В действиях несовершеннолетнего ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, усматривается состав преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины- изготовление, ношение, хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения. Однако он не может быть привлечен к уголовной ответственности, т.к. на момент совершения данного общественно-опасного деяния   он не достиг уголовно-наказуемого возраста 16 лет.

Суд, выслушав прокурора, адвоката, законного представителя несовершеннолетнего находит, что в отношении ОСОБА_3  должны быть применены принудительные меры воспитательного характера в соответствии со ст. 97 УК Украины.

Поскольку воспитанием ОСОБА_3. занимаются его родители, которые положительно характеризуются, он не вышел из-под их контроля, раскаялся в содеянном, суд полагает целесообразным определить ему меру воспитательного характера в виде предупреждения.

Так как ОСОБА_3 является несовершеннолетним, обучается в дневной общеобразовательной школы и не имеет самостоятельного заработка, то судебные издержки в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Крыму за производство судебно-баллистической экспертизы подлежат взысканию с его законного представителя -ОСОБА_2 в сумме 235 грн. 39 коп.

На основании ст. ст. 97, 105 УК Украины 2001г., руководствуясь ст. ст. 447, 448 УПК Украины,

постановил:

Применить к ОСОБА_3 принудительную меру воспитательного характера в виде предупреждения.

Взыскать с законного представителя привлеченного несовершеннолетнего ОСОБА_3. -ОСОБА_2  судебные издержки в пользу НИЭКЦ ГУМВД Украины в Крыму за производство судебно-баллистической экспертизы в сумме 235 грн. 39 коп. (Реквизиты

4

для оплаты: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в АР Крым, расчетный счет 3522000100193, Управление Госказначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 25574015, назначение платежа: 7; 24121100; 01 за баллистическую экспертизу).

Вещественное доказательство - металлическую трубку, хранящуюся в камере хранения Сакского ГРОВД по квитанции № 32, - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Сакский горрайонный суд в течение 15-ти суток с момента провозглашения.