Справа № 2-1189/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

17 червня 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого – судді Галянчука М.І.

                при секретарі – Отєговій О.В.

                представник позивачки – Ульяніщева І.Б.

розглянувши у  судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 03.11.2007 року Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис НОМЕР_1. Шлюб у позивачки та відповідача перший. Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини між сторонами припинені з  грудня 2007 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя,  із-за чого виникали та виникають часті сварки. Подальше сімейне життя і примирення між нею та відповідачем позивачка вважає неможливим, тому просить розірвати їхній шлюб.  Спір про розділ майна, що є спільною власністю подружжя, відсутній. Просить розірвати шлюб.

    В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 (довіреність від 03.06.2009р., посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу, зареєстрована в реєстрі за № НОМЕР_2 – в матеріалах справи) підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, витрати по розірванню шлюбу покласти на відповідача.    

Відповідач в судове засідання не з*явився, але надав суду заяву, що посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу та зареєстрована в реєстрі за № НОМЕР_3, в якій вказано, що він дає згоду на розірвання шлюбу, зареєстрованого 03.11.2007 року Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис за НОМЕР_1 з гр. ОСОБА_1, просить справу розглянути без його участі. Неповнолітніх та малолітніх дітей в шлюбі немає. Майнових претензій не має. Витрати по розірванню шлюбу просить покласти на нього.

    Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 03.11.2007 року Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис НОМЕР_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № НОМЕР_4, виданого 03.11.2007 року Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області.

    Від спільного подружнього життя неповнолітніх дітей не мають.  

    У зв*язку з тим, що шлюбні відносини між подружжям припинені з грудня 2007 року з причини різних поглядів на вирішення важливих питань сумісного шлюбного життя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Витрати, пов*язані з розірванням шлюбу, покласти на відповідача, який проти цього не заперечує.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 03.11.2007 року Широківською сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис НОМЕР_1.

    При оформленні розірвання шлюбу в органах РАГСу  витрати в сумі 08 грн.50 коп. покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від витрат звільнити.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України – в строк подання заяви про апеляційне оскарження.

    СУДДЯ :                                                                                                       М.І. Галянчук