Справа № 2-789/09 р.        

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня  2009 року.  Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

                у складі : головуючого судді Панченко О.І.

                                  при секретарі : Воробйовій Г.О.

           розглянув в відкритому судовому засіданні м. Феодосії справу за позовом за позовом Берегової сільської ради м. Феодосії до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ :

              У грудні 2008 року Берегова сільська рада м. Феодосії звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, посилаючись на те, що на підставі клопотання начальника Дерземінспекції АР Крим та листа Прокуратури АР Крим Береговою сільською радою були скасовані рішення сесії, на підставі яких відповідачеві  25.04.2007 року був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 329 843. Оскільки рішення сесії про надання в приватну власність відповідачеві скасовані самою Береговою сільською радою, то просили визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку.

          Представник позивача  у судові засідання: 16.12.2008 року, 27.03.2009 року,   08.04.2009 року не з'явився,  про час і місце судового засідання  був повідомлений належним чином, повідомивши про причину неявки лише в судове засідання 16.122008 року.

         13 липня 2009 року позивач повторно не з'явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутності не надав.

         Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин і не повідомив про причини неявки.

        Відповідно до вимог ч.3 ст. 169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

        Керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

          Позовну заяву Берегової сільської ради м. Феодосії до ОСОБА_1 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку- залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через  Феодосійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя