Справа № 2-а-232/09

 

У Х В А Л А

19 червня 2009 року

                      Кривоозерський районний суд Миколаївської області

                   

       

в складі: головуючого - судді                     Микитей Л.Л.

        за участю секретаря               Волошанівської Н.В.

в попередньому судовому засіданні, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків в сумі 3914 грн. 69 коп., моральної шкоди в сумі 20000 грн., заподіяних злочином,

в с т а н о в и в:

   

    22 квітня 2009 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до

ОСОБА_3  про відшкодування 1230 грн. матеріальних збитків, 5000 грн. моральної шкоди.

     ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про відшкодування 2684 грн. 69 коп. матеріальних збитків 15 000 грн. моральної шкоди. В позовних заявах позивачі посилались, що ОСОБА_3 24 серпня 2008 року близько 24 години спричинив вказані збитки внаслідок злочинних дій, обливши їх сірчаною кислотою , заподіявши їм тілесні ушкодження у вигляді хімічних опіків. Відповідно до  постанови Кривоозерського районного суду від 09 січня 2009 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності в зв’язку з амністією, кримінальну справу закрито.

Враховуючи, що позовні вимоги однорідні, заявлені до одного й того ж самого відповідача, у відповідності до ст. 126 ЦПК України за ухвалою Кривоозерського районного суду від 23 квітня 2009 року позови ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 об’єднані в одне провадження, на 20 травня 2009 року призначено попереднє судове засідання, на яке ОСОБА_3 не з’явився. Попереднє судове засідання відкладено на 19 червня 2009 року, під час якого встановлено, що ОСОБА_3 15 травня 2009 року помер.

Статтею 1231 ЦК України врегульовано спадкування обов’язку відшкодувати майнову шкоду (збитки) та моральну шкоду, яка була завдана спадкодавцем, оскільки до складу спадщини входять не лише права, але й  обов’язки спадкодавця.

Застосування норми законодавства щодо переходу до спадкоємців обов’язку відшкодування моральної шкоди, завданої спадкодавцем, можливе при наявності рішення суду про стягнення зі спадкодавця завданої ним моральної шкоди, яке стосовно ОСОБА_3 прийняте не було.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ст.205 ЦПК України в цій частині провадження у справі слід закрити.

Що стосується позовних вимог в частині стягнення матеріальних збитків, по яким законом допускається правонаступництво, провадження у справі підлягає зупиненню на підставі ст. 201 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 201, 205 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

   

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди в сумі 20 000 грн. закрити в зв’язку зі смертю сторони. Провадження в справі в частині відшкодування матеріальних збитків в сумі 3914 грн. 69 коп. зупинити до 15 листопада 2009 року для залучення до участі у справі правонаступника.

    Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в апеляційний суд Миколаївської області  через Кривоозерський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження  протягом п’яти днів з часу оголошення ухвали та після цього апеляційної скарги протягом десяти днів, або в порядку, передбаченому ст. 294 КАС України.    

     СУДДЯ: (підпис)

 

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

       районного суду                                                           Л.Л.Микитей