КОПІЯ Справа № 2а- 6725/09/1170
Категорія статобліку 6.6.4
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м .Кіровоград, вул. К. Маркса, 40
тел./факс: 24-06-22, E-mail: inbox@adm.kr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залишення без руху
14 липня 2009 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Ком'якович Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі
за позовом : Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції, вул. Леніна, 14, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500
до відповідача : СПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення суми заборгованості, суд -
ВСТАНОВИВ:
Світловодська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до СПД ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.
Позовна заява оформлена неналежним чином - не додано копії документів, на які посилається позивач для відповідача, а саме відсутні копії акту від 05.01.2009 року № 0042/27/11/2330/2211616764 - 2 примірника ( в наявності копія акту від 05.01.2009 року № 0042/11/27/2330/2211616764 - 2 примірника),що є порушенням ч. 3 ст.106 КАС України (акт від 13.07.2009 року складений начальником відділу документального забезпечення Кіровоградського окружного адміністративного суду Околєловою Л.В. та головним спеціалістом відділу документального забезпечення суду Залізко Т.В. про відсутність вказаних документів при розкритті поштового відправлення).
Згідно ч.5 ст.106 КАС України одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший процесуальний документ, що підтверджує повноваження представника. На підставі ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють. Однак до позовної заяви не додано копії такого документу, який би підтверджував повноваження особи, що підписала позов, а тому до суду необхідно надати докази, які б підтверджували повноваження начальника Світловодської ОДПІ подавати позов в розумінні вимог ст. 58 КАС України, тобто копію посвідчення чи наказу про призначення, тощо.
Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ч. 3,5 ст.106, ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку до 24 липня 2009 року для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ,5 ст.106,ст. 108 КАС України , суддя , -
УХВАЛИВ :
1. Позовну заяву Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до СПД ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості - залишити без руху.
2. Виправити існуючі недоліки в позовній заяві в строк до 24.07.2009 року.
3. У разі невиконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Ком'якович