Справа № 2-1173/2009 р.

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 липня 2009 року. Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

                                         у складі : головуючого судді Панченко О.І.

                                         при секретарі: Воробйовій Г.О.  

                                         за участю адвоката ОСОБА_1                                      

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Феодосії справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, суд,

ВСТАНОВИВ :

         11 листопада 2009 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі – по 5000 грв. кожного місяця, посилаючись на те, що відповідач є матір’ю їх неповнолітнього сина, однак добровільно матеріальну допомогу на його утримання не надає.

         Позивач в судовому засіданні зменшив свої вимоги і просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частки заробітної плати ( доходу) відповідача, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена, надала суду заяву про відкладення розгляду справи в зв’язку з хворобою, при цьому доказів неможливості прибути в судове засідання 10.07.2009 року через стан здоров’я, не надала. В судовому засіданні 01.04.2009 року позов не визнавала посилаючись на те, що через неправомірну поведінку позивача, вона в своїй квартирі не проживає, однак її сестра приходила в квартиру до сина ОСОБА_5, приносила продукти харчування та гроші, тому вважає, що підстав для стягнення з неї аліментів на утримання сина не мається. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

          Суд, вислухавши пояснення сторін, пояснення неповнолітнього ОСОБА_4, який в судовому засіданні пояснив, що він проживає разом із батьком, який його повністю утримує, при цьому його мати ОСОБА_3 його не навіщає і матеріальної допомоги не надає, та  дослідивши матеріали справи вважає позов, таким, що підлягає задоволення з наступних підстав.

          Згідно ст.. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 02 вересня 1998 року по 5 грудня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу і копією свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с. 18). Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 3). Після розірвання шлюбу, син сторін проживає з позивачем і знаходиться на його утриманні, що поясненями позивача та сина сторін, та проживання ОСОБА_4 з позивачем, не заперечувалось відповідачем в судовому засідання 01.04.2009 року.

        В силу ст.. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, надання яких є обов'язком кожної із сторін.

        З огляду на те, що між позивачем і відповідачем не досягнута домовленість про спосіб виконання відповідачем обов'язку по утриманню сина, який проживає з позивачем, відповідач працездатна, має постійний дохід, то суд дійшов   висновку, що з відповідача з підстав передбачених ст.ст. 180- 183 Сімейного кодексу України, на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу) відповідача але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2008 року.

              Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,217,218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

          Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки селища ОСОБА_6 області, Узбекістана на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу), але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 листопада 2008 року і до повноліття сина ОСОБА_5.

         Стягнути з ОСОБА_3 держмито в дохід держави в розмірі 51 грв. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 252 грв.  

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.        

         Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим    через Феодосійський міський  суд шляхом подачі протягом  10 днів із дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом  20 днів апеляційної скарги на рішення суду,  або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя                                                                    Панченко О.І.