Судове рішення #5358933

                   

Справа № 2-о-93/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    13 липня 2009 року                              м. Чугуїв

    Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

    Головуючого: судді – Рєзніковой С.С.

    При секретарі: Андрєєвої В.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління Пенсійоного Фонду України в Чугуївському районі Харківської області,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05.06.2009 року звернулася до суду в інтересах  неповнолітнього ОСОБА_2 з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_2 та його батьком ОСОБА_3, який помер 06.04.2009 рокуі.

Вказуючи на те, що 23.06.1994 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3, та взяла призвіще чоловіка, ОСОБА_3. У свідоцтві про шлюб були записані прізвища на українській мові як «Коростєльова» та «Коростєльов». 22.08.1994 році у них народилася дитина: син – ОСОБА_2. В його свідоцтві про народження було записано прізвище як «Коростєльов».

16.10.2007 року шлюб було розірвано, а в свідоцтві про шлюб були записані прізвища як «Коростєльова» та «Коростєльов». 06.04.2009 року помер колишній чоловік заявниці – ОСОБА_3. В свідоцтві про його смерть, прізвище його було вказано як «Коростельов». Свідоцтво про народження колишнього чоловіка заявниці, було заповнено на російській мові і прізвище його вказано як «Коростелев».

На теперішній час сину заявниці, ОСОБА_2, виповнилося 14 років та він, згідно діючого законодавства, має право отримувати пенсію у зв’язку із втратою годувальника. Однак, коли заявниця звернулася до Управління Пенсійного Фонду України в Чугуївському районі з приводу призначення вищевказаної пенсії, їй було відмовлено у оформленні, так як прізвища померлого батька та сина в свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про розірвання шлюбу та у свідоцтві про смерть вказано по різному, тому вона вимушена звернутися до суду.

    У судовому засіданні заявниця підтримала доводи заяви, представник зацікавленої особи надав суду заяву з проханням слухати справу у їх відсутності та не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

    Суд заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

    Судом встановленні такі факти та відповідні ним правовідносини:

    Згідно свідоцтва про шлюб виданого Леб’язькою сільською радою Чугуївського району Харківської області 25.04.1994 року, актовий запис № 9, ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_3 Після укладання шлюбу їй було присвоєно прізвище «Коростєльова».

Згідно свідоцтва про народження виданого Леб’язькою сільською радою Чугуївського району Харківської області 22.09.1994 року, актовий запис № 7,  22.08.1994 року народився ОСОБА_2, син заявниці.

    16.10.2007 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 було розірвано (свідоцтво про розірвання шлюбу Серія 1-ВЛ № 040986, видане відділом реєстрації актів цивільного стану по Чугуївському районі Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 97).

06.04.2009 року помер колишній чоловік заявниці та батько ОСОБА_2 – ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть ОСОБА_6 1-ВЛ № 224686, видане Коробчанської сільською радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 23).

В свідоцтві про смерть ОСОБА_3 було помилково вказано прізвище як «Коростельов».

    Суд не має підстав ставити під сумнів данні про те, що син заявниці, ОСОБА_2, дійсно є сином ОСОБА_3.

    У зв’язку з наведеним суд вважає, що син заявниці, ОСОБА_2, є сином ОСОБА_3, померлого 06.04.2009 року.

    Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин померлого 06.04.2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як батька та сина.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174, п.6 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

    Встановити факт родинних відносин померлого, 06.04.2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2, як батька та сина.

        На вказане  рішення  протягом  десяти  днів з дня  його проголошення  через Чугуївський міський суд Харківської області  може бути подано заяву  про апеляційне  оскарження,  а також через Чугуївський міський суд Харківськоі області внесена  апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом  двадцяти днів після  подання заяви  про апеляційне оскарження.  

    Апеляційна скарга  на рішення суду може бути подана  без попереднього  подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений  для подання заяви про апеляційне  оскарження.  

Суддя -

   

  • Номер: 6/0158/72/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-о-93/09
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Резнікова С.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2016
  • Дата етапу: 26.12.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація