Справа №3-509/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

06 лютого 2009 року                                                                                                 м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м.Сімферополя АР Крим ОСОБА_1,

за участю прокурора:     - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в м. Сімферополі справу про порушення митних правил, що надійшла від Кримської регіональної митниці про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Вірменія, зареєстрованого за адресою: ОСОБА_3 Федерація, Краснодарський Край, Туапсинський район, с.Шедюк, вул. Майкопська, 51,

- за ст. 340 МК України,

В С Т А Н О В И В:

05.01.09 у пункті пропуску ,, Крим ’’, митного поста ,, Керч ’’ Кримської митниці, в зоні митного контролю, під час здійснення митного контролю особистих речей громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_4, що прямував із України до ОСОБА_3 Федерації, співробітником Кримської митниці була виявлена мідна монета достоїнством 2 копійки, 1908 року,  Росія, Микола II, про наявність якої ОСОБА_4 не заявив у митній декларації за встановленою формою.

Монета знаходилась у портмоне, в прозорому кишеньці, без ознак приховування.

Згідно висновку експерта від 21.01.2009 року №28–09 Кримської республіканської установи „ Центральний музей Тавриди ”, наданий на дослідження предмет: мідна монета достоїнством 2 копійки, 1908 року, Росія, Микола II, Санкт-Петербургський монетний двір, представляє культурну цінність, як об’єкт матеріальної культури, що має історичне значення. Підстав для занесення до державного реєстру національного культурного надбання не має. Орієнтовна вартість складає 10 (десять) гривень.

Задекларована монета була розташована серед інших предметів у дозвільному порядку, без ознак приховування, та її виявлення ні чим не утруднювалось, що також свідчить про відсутність наміру на незаконне переміщення монети через митний кордон України.  

Суд, заслухавши пояснення представника митниці, заслухавши думку прокурора,  дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 340 МК України, а саме недекларування товарів, що перемішуються через митний кордон України, тобто нез’явлення за встановленою формою точних відомостей (наявність, найменування  або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, доведена та підтверджується протоколом про порушення митних правил №0001/60010/09 від 05 січня 2009 року (а.с.3) та іншими матеріалами справи.  

При призначенні стягнення суд враховує дані про особу правопорушника,  з урахуванням вказаних обставин суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_4 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, що є безпосереднім предметом порушення митних правил.

На підставі викладеного, керуючись ст. 326, 328, 340, 384, 386, 390-393 МК України, ст.ст.283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підвергнути ОСОБА_4 адміністративному стягнення за порушення митних правил, передбачених ст.340 Митного Кодексу України, у вигляді конфіскації на користь держави  предмету правопорушення – мідну монету достоїнством 2 копійки, 1908 року, Росія, Микола ІІ, Санкт-Петербургський монетний двір, яка зберігається на складі Кримської митниці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Апеляційного суду АР Крим та може бути звернена до виконання впродовж 3-х місяців з дня постановлення.

Суддя: