Справа № 318/2200/13-ц
Номер провадження №2/318/542/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" грудня 2013 р. м. Кам"янка-Дніпровська
Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
Головуючого судді Яковлєвої М. С.
при секретарі Гниляк Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник, ОСОБА_1 03.12.2013 року звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 318/2200/13-ц провадження № 2/318/542/2013 за 2013 рік за позовом ОСОБА_1 до Кам’янсько-Дніпровської міської ради в Запорізькій області про визнання нерухомого майна об’єктом права спільної сумісної власності подружжя і про визнання права власності на спадщину за законом. В своїй заяві заявник вказує, що у проваджені Кам’янсько – Дніпровського районного суду Запорізької області мається цивільна справа про визнання нерухомого майна об’єктом права спільної сумісної власності подружжя і про визнання права власності на спадщину за законом. 27 березня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_2 , якій проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони з ним одружилися 17.07.1966 р., актовий запис № 58. 02.11..1976 року чоловіку рішенням виконавчого комітету Кам’янсько- Дніпровської міської ради народних депутатів Запорізької обл.. за №348 була надана земельна ділянка у розміру 0.06 га під будівництво житлового будинку по вул..Усачова, № 178 у м.Кам’янка- Дніпровська. За рішенням № 69 від 12 липня 1979 року виконавчого комітету Кам’янсько- Дніпровської міської ради народних депутатів був наданий дозвіл на будівництво гаража по вул.. Усачова, 200 у м.Кам’янка- Дніпровська тому,що на той час номер 178 змінився на 200.
04.11.1976 року був складений договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки загальною площею 600 кв. метрів під будівництво індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від одної до п’яти кімнат між виконавчим комітетом Кам’янсько – Дніпровської міської ради Запорізької обл.. та ОСОБА_2. Договір був нотаріальне посвідчений. Реєстраційний номер 362. Згідно до технічного паспорту на садибний індивідуальний житловий будинок по вулиці Усачова № 200 у м. Кам’янка- Дніпровська від 22 лютого 2013 р., користувач якого є ОСОБА_2, інвентаризаційна справа № 618 побудовані - будинок під літером “ А” , погріб з шийкою “ПГ”, прибудова “ а ”, прибудова “ а1”, гараж “Б1” , гараж “В”, оглядова яма гаражна до “В”, свердловина “Н”, побудовані у 1979 році. Теплиця “Г”, побудована у 1980 році , вбиральня “ Ж” -1987 р., ганок до прибудові “а1” у 1987 р., навіс “Н” – 1987 р., навіс “И” -1989 р. козирок до “а1” -1987 р., ворота “№1”, паркани “№ № 2,3,4,5,6,7,8” - побудовані у 1990 році, водопровід і замощення у 1990 році, навіс “ И” - 1989 р., літня плівнічна теплиця “ М” -2008 р. Вартість цього будівництва оцінено згідно до технічного паспорту на суму 231647 грн. Сараї під літерами “ 3” вартістю 1404 грн., “ К” - 1915 грн., “ Л” - 2602 грн., вхід до теплиці “ г ” - 1014 грн., плівнічна теплиця - 37959, всього на суму 44894 грн. є самовільні будівлі ,які заявниця не включає до позову. Таким чином, вартість нерухомого майна 186 753 грн.
Згідно до ст..60, 61 СК України нерухоме майно є спільним майном подружжя і заявниці належить рівна доля , оскільки вона знаходилася у шлюбі та нарівні з чоловіком працювала у господарстві , крім цього вона працювала у установах. Її чоловік за життя не зареєстрував право власності на нерухоме майно, тому вона вимушена звернутися до суду, оскільки Кам’янсько- Дніпровська нотаріальна контора не може оформити спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Вона письмово звернулася до Кам’янсько – Дніпровської міської ради з проханням оформити права власності на будинок за чоловіком, але отримала відповідь, що на померлих права власності не оформляється. Вона письмово звернулася до нотаріуса за довідкою про відсутність спадкової справі, але довідки надаються тільки по запиту суду. Її позовні вимоги підтверджуються її паспортом, нотаріально засвідченим договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку від 04.11. 1976 року , рішенням виконавчого комітету Кам’янсько- Дніпровської міської ради за № 69 від 12 червня 1979 року за та № 348 від 02.11.1976 року, довідкою Кам’янсько- Дніпровської міської ради про зміну номерів будинку, свідоцтвом про шлюб від 17 липня 1966 року, актовою запису № 58, свідоцтвами про смерть ОСОБА_2, ОСОБА_3, домовою книгою, довідкою державної нотаріальної контори від 21.03. 2013 року про відмову оформлення спадщини за відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Заявниця єдина спадкоємиця, інших спадкоємців немає. Просить ухвали додаткове рішення в якому визнати право власності на спадщину за законом.
В судове засідання особи які брали участь у справі не з’явились.
Дослідивши матеріали справи та виходячи з того, що під час розгляду справи по суті позивачем не було вказано н а яке саме майно необхідно встановити право власності, суд вважає за необхідне винести додаткове рішення по заяві позивача в якому вказати за яким саме майном визнати право власності.
Відповідно до ч.3 ст. 220 ЦПК України для ухвалення додаткового рішення участь сторін по справі не є обов’язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1)стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
За таких умов суд знаходить підстави для ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. 220 ЦПК України,
В и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення – задовольнити.
Визнати нерухоме майно будинок “А” будівлі та прибудові , які розташовані у м. Кам’янка- Дніпровська, вул.. Усачова 200 Запорізької області згідно до технічного паспорту від 22 лютого 2013 р., інвентаризаційна справа № 618 на садибний житловий будинок під літером “ А”, погріб з шийкою “Пг”, прибудова“ а”, прибудова “ а1”, гараж “ Б1”, гараж “ В”, оглядова яма гаражна до “В”, свердловина “Н”, теплиця “ Г”, вбиральня “ Ж”, ворота “№ 1”, козирок до “а1”, навіс “ И” , паркані “№ №2, 3, 4, 5, 6, 7,8”, навіс “ И”, водопровід і замощення об’єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_1.
Визнати за ОСОБА_1 Сергієвною право власності як дружини на спільну сумісну власність подружжя, згідно до технічного паспорту від 22.02.2013 р. інвентаризаційна справа № 618, а саме : на житловий будинк під літером “А” , погреб “ПГ” з шийкою, прибудова “а” , прибудова “ а1” , ганок до прибудові “ а1”, гараж “ Б1” , гараж “ В” , оглядова яма до гаража “ В”, теплиця “ Г” , вбиральня “ Ж” , навіс “ Н” і “И”, козирок до “а1” , ворота “№1”, паркани “№ № 2,3,4,5,6,7,8”, водопровод, замощення, які розташовані по вулиці Усачова, 200 м. Кам’янка- Дніпровська Запорізької області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого 27 березня 2009 року та сина ОСОБА_3, померлого 27.01.2013 року, на нерухоме майно згідно до технічного паспорту від 22 .02.2013 р. реєстраційна справа 618. а саме : на житловий будинок під літером “А” , погреб “ПГ” з шийкою, прибудова “ а” , прибудова “ а1” , ганок до прибудови “ а1”, гараж “ Б1” , гараж “ В” , оглядова ями до гаража “ В”, теплиця “ Г” , вбиральня “ Ж” , навіси “ Н” і “И”, козирок до “ а1” , вората “№1”, паркани “№ № 2,3,4,5,6,7,8”, водопровод, замощення, які розташовані по вулиці Усачова, 200 м. Кам’янка- Дніпровська Запорізької області
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя М.С. Яковлєва