Справа № 365/164/13-п

Провадження № 3/365/102/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2013 року суддя Згурівського районного суду Київської області:

ОСОБА_1

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в смт. Згурівка Київської області справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працездатного, не працюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

           29 грудня 2012 року о 17 годині 45 хвилин в смт. Згурівка по вулиці Залізнична Київської області, у приміщенні Згурівської центральної районної лікарні ОСОБА_2 гучно висловлювався нецензурними словами у присутності працівників лікарні.

Тим самим, своїми діями ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, є винним у вчинені даного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності, вину у вчиненому визнав.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, повністю доведена сукупністю зібраних матеріалів справи, в тому числі, даного протоколу про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2012 року серії КХ № 0431845 (а.с.2), копією рапорту працівника міліції (а.с.5), копіями письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6,7), висновком по телефонному повідомленню (а.с.9) та поясненнями наданими ним у судовому засіданні.

          Призначаючи вид стягнення, який необхідно накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно врахувати, що він не працює, обставини, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, ті, що він щиро розкаявся у вчиненому, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається, тому на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно накласти адміністративне стягнення з врахуванням характеру тяжкості вчиненого правопорушення, обставин події та її особи, форми та ступеня її вини, у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КпАП, що вбачається достатнім для досягнення мети, передбаченої статтею 23 КпАП, а саме щодо виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами з метою попередження нових правопорушень як самою особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п’ятдесят одну) гривню.

          Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СУДДЯ            О.Г. СЕЛЮКОВ