Справа №1-392/08

ПОСТАНОВА

ім'ям   України

03 липня 2008 р.                                                                                               м.   Житомир

Богунський районний суд м.   Житомира

головуючий  Котік В.П. секретар       Котляр Т.П. прокурор     Слівінський О.О.

розглянув у попередньому судовому засіданні в м.   Житомирі кримінальну справу про

обвинувачення

ОСОБА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження,   ІНФОРМАЦІЯ_2, 

уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, 

проживаючу АДРЕСА_1, 

ІНФОРМАЦІЯ_4,  ІНФОРМАЦІЯ_5,   ІНФОРМАЦІЯ_6, 

раніше не судиму,   постраждала від наслідків Чернобильської катастрофи 2 категорії, 

нагороджена медаллю «Ветеран праці»

за   ст.    ст.  367 ч.2 КК України, 

встановив:

Підсудна ОСОБА_1,   з січня 2003 року,   працює на посаді голови ради Житомирського обласного міжгосподарського об'єднання по капітальному будівництву,   тобто є службовою особою.

Звинувачується в тому,   що 22 січня 2007 року знаходячись на своєму робочому місці,   в приміщенні Житомирського обласного міжгосподарського об'єднання по капітальному будівництву,   що за адресою м.  Житомир,   вул.   Київська,   79,   склала акт приймання - передачі квартир житлового будинку по провулку 1-му Київському,   25 в м.  Житомирі,   за яким передала Управлінню з надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Житомирської облдержажміністрації 23 квартири загальною площею 1172,  9 м.  кв.,   за вартістю 1 м.  кв. 2524.054 грн.,   що є вищою від фактичної вартості 1 м.  кв.,   яка склалася на момент здачі об'єкта в експлуатацію на 351,  49 грн.,   а також при врахуванні фактичної вартості мала передати 1362,  66 м.  кв.,   тобто на 189,  76 м.  кв. більше ніж передала фактично.

Таким чином підсудна,   не виконала своїх службових обов'язків через несумлінне ставлення до них,   що виразилось в тому,   що не обраховуючи фактичну вартість будівництва,   що склалася на момент здачі об'єкта в експлуатацію передала значно нижчу площу житла,   ніж мала передати за реальними обсягами фінансування,   чим спричинила Державі збитку на суму 412264 гривні 98 копійок.

В судовому засіданні підсудна заявила клопотання про закриття даної кримінальної справи внаслідок Закону України «Про амністію» в зв'язку з тим,   що вона має пенсійний вік.

Прокурор клопотання підсудної підтримав,   не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності за   ст.  367ч.2 КК України,   просив справу закрити,   застосувавши Закон України "Про амністію".

Суд,  заслухавши думку прокурора,  вважає,  що підсудна підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію",  а кримінальна справа - закриттю,  оскільки підсудна на день набрання чиннотсті вказаним Законом досягла 55 - річного віку та вчинила злочин середньої тяжкості.

Наслідки застосування акту амністії підсудній роз'яснені.

Керуючись  ст.  248 КПК України,   ст. 1 п. "г" Закону України «Про амністію» від 19 квітня 2007 року,  суд-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити  від кримінальної відповідальності  ОСОБА_1 за  ст. 367ч.2 КК України.

Провадження по справі закрити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд - скасувати.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.  Житомира.