Судове рішення #535337
Справа №1-44/2007 p

Справа №1-44/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року Полтавський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді-Рябішина А.О.

при секретарі-Луговій Є.В.

з участю прокурора-Болотнікової А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава

справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,

уродженця РФ , росіянина , особа без громадянства, з середньою освітою , не працюючого , не одруженого , мешканця с.Грабинівка Полтавського району , раніше судимого:

1/ 24.06.1998 року Октябрьським райсудом м.Полтава за ст.. 140 ч.З КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 2/ 24.07.2000 року Полтавським райсудом за ст.. 140 ч.З , 43 КК України до 3 років 1 місяцю позбавлення волі; З/ 22.09.2003 року Полтавським райсудом за ст.. 185 ч.З , 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; Звільнений умовно-достроково 17.08.2005 року на 9 місяців 11 днів

в скоєнні злочину передбаченого ст..З95 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим стосовно нього постановою Полтавського районного суду від 23.02.2006 року і будучи ознайомленим із встановленими стосовно нього обмеженнями у вигляді заборони залишати помешкання за адресою АДРЕСА_1 з 22-00 годин до 06-00 годин ранку наступного дня ; заборони перебування в барах , кафе , ресторанах та інших торгівельних закладах , у тому числі в м. Полтава та Полтавському районі де спиртне продається на розлив , з метою розлиття спиртних напоїв ; заборони виїзду за межі Полтавського району без дозволу керівництва Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області ; обов'язку з"являтися для реєстрації в Полтавський РВ УМВС України в Полтавській області кожного першого понеділка місяця до закінчення терміну нагляду з 9-00 до 10-00 годин протягом строку дії адміністративного нагляду , з метою ухилення від нього , в порушення вказаних зобов'язань з 12 липня 2006 року без поважних причин , та без повідомлення відповідного органу , самовільно залишив місце проживання за адресою АДРЕСА_1 , не з"являвся на реєстрацію до Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області.

Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю , підтвердив факт залишення визначеного місця проживання та неявки для реєстрації. Щиро розкаюється у вчиненому та просить суворо його не карати. Просить також обмежити судове слідство його допитом , пояснивши , що він правильно розуміє фактичні обставини по справі.

Суд переконавшись в тому , що всі учасники судового розгляду правильно розуміють фактичні обставини по справі, переконавшись у добровільності та істинності

 

2 їх позицій , роз'яснивши їм , що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини по справі в апеляційному порядку , обмежує судове слідство допитом підсудного відповідно до ст..299 КПК України.

Суд вважає , що дії підсудного слід кваліфікувати за ст..З95 КК України - як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Обираючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу винного та обставини , що обтяжують та пом"якшують покарання.

За місцем проживання підсудний характеризується посередньо.

Обставиною , що пом"якшують покарання підсудного суд визнає щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння у його розкритті.

Враховуючи наявність декількох обставин , що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину , суд приходить до висновку про можливість застосування ст..69 КК України та перейти до іншого більш м"якого покарання ніж передбачено санкцією статті у вигляді громадських робіт.

Підсудний здоровий , працездатний , примусового лікування не потребує.

Керуючись ст..ст..323,324 КПК України,суд,-

3 АС У ДИВ:

ОСОБА_1 за ст..З95 КК України із застосуванням ст..69 КК України до 200 годин громадських робіт.

Запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд;

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 15 днів з моменту проголошення , а засудженим у той же строк з моменту отримання копії вироку.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація