Справа № 2-1097/06

УХВАЛА

01 березня 2007 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді         Католікяна М.О.,

при секретарі             Омарбековій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Дніпропетровськ питання про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах Відкритого акціонерного товариства Страхової компанії «Оранта-Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,

УСТАНОВИВ:

17 липня 2005 року матеріали вказаної справи надійшли до суду (а.с.а.с. 2, 3).

08 листопада 2006 року суд своєю ухвалою залишив позов без розгляду через повторну неявку представника позивача (а.с. 41).

29 листопада 2006 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору (а.с.а.с. 43, 44).

Судове засідання за заявою про повернення судового збору було призначено на 22.01.2007 р., о 16 00  год. (при цьому суд витребував у позивача оригінал відповідного платіжного доручення, оскільки в матеріалах справи він відсутній). Позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 65). Проте 22.01.2007 г., о 16 00  год., представник позивача у судове засідання не з’явилася, не надала документи, які підтверджують поважність причин неявки. Розгляд заяви було відкладено до 01.03.2007 р., о 09 00  год. Позивач був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Проте 01.03.2007 г., о 09 00  год., представник позивача у судове засідання знов не з’явилася, про причини неявки суд у встановленому законом порядку не повідомила, як і не надала документи, які підтверджують поважність причин неявки.

В силу ч. 3 ст. 169 ЦПК України в разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Ураховуючи той факт, що суд не має оригіналу платіжного документу про сплату судового збору, а представник позивача не надає його, як і не з’являється у судові засідання (що свідчить про втрату для позивача інтересу у результатах розгляду заяви), суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду.

    Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 207 – 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах Відкритого акціонерного товариства Страхової компанії «Оранта-Дніпро» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування залишити без розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя: