№6-56/2009

У Х В А Л А

І М Е Н Е М       У К Р АЇ Н И

10 березня 2009 року           Суддя Залізничного районного суду м.Сімферополя Поєдинок І.А., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення суми судового збору та суми коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» зверталося до Залізничного районного суду м.Сімферополя з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором.

При подачі заяви про видачу судового наказу ЗАТ КБ «ПриватБанк» 05.08.2008. було сплачено судовій збір у розмірі 25,5грн. у дохід держави та сплачено витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 15грн., з кожної.

Ухвалою суду Залізничного районного суду м.Сімферополя від 03.09.2008. заяву ЗАТ КБ «ПриватБанк» про видачу судового наказу, було на підставі ст.ст.109,115 ЦПК України повернуто заявникові для подання до належного суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.83 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі повернення заяви.

Керуючись п.2 ч.1 ст.83 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» повернути сплачену суму судового збору у дохід держави в сумі 25,5 (двадцять п’ять) грн. 00 копійок по платіжному дорученню №80805В002Z від 05.08.2008р. , на рахунок МФО №824026, розрахунковий рахунок №31412537700003 в ГУ ДКУ в АРК, ОКПО 34740405, код платежу 22090100.

Закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» повернути сплачені витрати на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 (п’ятнадцять) грн. 00 копійок по платіжному дорученню №80805В00З0 від 05.08.2008р. , на рахунок ОКПО 34740405; МФО 824026 в ГУДКУ в АРК, розрахунковий рахунок №31218259700002, призначення платежу – 22050000, місцевий бюджет за ІТЗ – Залізничний районний суд м.Сімферополя, (оплата витрат за ІТЗ розгляду цив.справи за поданням заяви про видачу судового наказу в залізничний районний суд м.Сімферополя (боржник ОСОБА_1В.)).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: