Справа №5 -20/2007р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 рік. Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі:   головуючого судді                           Бібік М.В.

секретаря                                             Слюсаренко А.І.

з участю прокурора                              Герасимчук О.В.

представника ВЦ-103                           Іванченко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Новий Буг спільне подання Новобузької ВЦ-103 та спостережної комісії при Новобузькій РДА стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, засудженого 19.07.2004 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 5 ст. 191, ст. 69, ч.2 ст.27-ч.5 ст. 191, ст. 69, ч. 2 ст.367, ст.69, ч.1 ст.194, ст. 69, ч. 2 ст.185, ст. 70 КК України до 04 років обмеження волі з конфіскацією всього особистого майна з позбавленням права займати посади, пов"язані з матеріальною відповідальністю строком на 03 роки, постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.01.2007 року в строк відбуття покарання зараховано 126 днів перебування під вартою, початок строку: 15.09.2004 року, кінець строку: 09.05.2008 року,

щодо заміни невідбутої частини покарання більш м'яким,

ВСТАНОВИВ:

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_1 відбуваючи покарання в колонії- поселення ВЦ-103 зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться сумлінно, має зразкову поведінку, вимог режиму утримання не порушує, має два заохочення від адміністрації ВЦ. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 відбув 2/3 строку покарання, став на шлях виправлення, ставиться питання щодо заміни не відбутої частини покарання більш м'яким.

Вислухав пояснення засудженого, представника ВЦ-103, думку прокурора, який вважає подання обгрунтованим, дослідивши матеріали подання, суд приходе до такого висновку.

ОСОБА_1 відбуває покарання у Новобузькій ВЦ-103 і зарекомендував себе позитивно, вимог режиму не порушує, має два заохочення від адміністрації колонії і відповідно до характеристики від 18.01.2007 року адмінкомісії ВЦ-103 став на шлях виправлення. Станом на 31.01.2007 року відбув 2/3 призначеного покарання.

Враховуючи викладене, а також гарантійний лист ПП "Ремонт кровель" м. Миколаїв, щодо працевлаштування ОСОБА_1 суд вважає можливим замінити ОСОБА_1  невідбуту частину покарання більш м'яким покаранням, а саме у виді виправних робот за місцем роботи строком на 01 рік 03 місяці 08 днів , відповідно до ст. 82 КК України. Керуючись ст. ст. 407, 411 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженому 19.07.2004 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч. 5 ст. 191, ст. 69, ч.2 ст.27-ч.5 ст. 191, ст. 69, ч. 2 ст.367, ст.69, ч.1 ст.194, ст. 69, ч. 2 ст.185, ст. 70 КК України до 04 років обмеження волі з конфіскацією всього особистого майна з позбавленням права займати посади, пов"язані з матеріальною відповідальністю строком на 03 роки, постановою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.01.2007 року в строк відбуття покарання зараховано 126 днів перебування під вартою, що відбуває покарання у ВЦ-103 замінити невідбуту частину покарання більш м'яким у виді виправних робот за місцем роботи в ПП "Ремонт Кровель" м. Миколаїв з відрахуванням на користь держави із суми заробітку 10% строком на 01 рік 03 місяці 08 днів.

На постанову протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області.