ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
03.07.06 Справа № 3/333
Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинський", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Державного підприємства "Антрацитвуглезбуд", м. Антрацит Луганської області
про стягнення 5549 грн. 40 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 21.07.06 о 11 год. 25 хв..
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 324.
4.Зобов’язати позивача надати:
- пояснення на відзив відповідача, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні;
- оригінали договорів від 26.09.05 № 40/25-1748-02, специфікацій до цього договору та від 01.02.05 № Екс-04/2005/25-0387-02, протоколу розбіжностей та протоколу узгодження розбіжностей до цього договору;
- докази повноваження осіб, що підписали відповідні договори від 26.09.05 № 40/25-1748-02 та від 01.02.05 № Екс-04/2005/25-0387-02 (Статути, довіреності тощо);
- докази виникнення за позивачем зобов'язання перед відповідачем щодо переадресації відповідного вагону № 647101055;
- докази виникнення за відповідачем зобов'язання перед позивачем щодо оплати залізничного тарифу та додаткових витрат за переадресування відповідного вантажу, документально та нормативно обґрунтувати;
- визначити порядок розрахунків та надати докази дотримання порядку розрахунків (оригінали відповідних рахунків, докази їх вручення чи надіслання відповідачеві, тощо);
- оригінал претензійного листа від 07.03.06 № 01/ВН-163-06/445 - для огляду у засіданні;
- обґрунтований уточнений розрахунок суми боргу з зазначенням періоду виникнення боргу та первинних документів, що підтверджують його виникнення, докази надіслання відповідачеві обгрутованого розрахунку суми позову;
- нормативно обґрунтувати та чітко визначити дату виникнення за відповідачем зобов‘язання щодо оплати заявленої у позові суми з урахуванням дати отримання відповідачем відповідної вимоги (претензії) про сплату боргу;
- відомості про банківські реквізити та ід. код;
- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ підприємств позивача та відповідача на час розгляду справи;
- докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту);
- докази листування з відповідачем з предмету спору;
- за своєю ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними первісними документами, за результатами звірення скласти акт, підписаний повноважними представниками сторін, який у належній формі подати господарському суду.
5.Зобов’язати відповідача надати:
- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду до 20.07.06;
- докази наявності повноважень юридичної особи та на підписання договору з позивачем (витяг із Статуту);
- докази дотримання порядку розрахунків з позивачем за переадресацію відповідного вантажу у вагоні № 647101055 за листом від 08.11.05 № 141 (відповідні платіжні документи тощо –у належним чином засвідчених копіях –до справи);
- докази відповіді на претензійний лист позивача від 07.03.06 № 01/ВН-163-06/445;
- при наявності заперечень до позову –документальне підтвердження (контррозрахунок);
- копію довідки статуправління щодо включення до ЄДРПОУ на час розгляду справи;
- відомості про банківські реквізити та ід. код;
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем (виключно за заявлений у позові період), підписати акт звірення, який подати до суду у належній формі.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів та ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України може бути стягнутий штраф у сумі 1700 грн.
Явка повноважних та компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя М.Л. Доманська