Справа № 1-49/2007р.

Вирок Іменем  України

23 січня 2007 року               Новобузький       районний    суд     Миколаївської області

в складі: головуючого судді                                                                                      Бібік М.В.

секретаря                                                                                         Слюсаренко А.І.

з участю прокурора                                                                                         Герасимчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Посухів, Бережанського району, Тернопільської області, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, вдови, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючої в МЖКП „Благо" м. Новий Буг, проживаючої по АДРЕСА_1, не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

Встановив:

В останніх числах червня місяця 2006 року, ОСОБА_1 знаходячись біля ставу, розташованого між вулицями Сальвадора Альенде і Франко в м. Новий Буг, Миколаївської області, зірвала декілька кущів дикорослої коноплі, принесла їх до свого помешкання за місцем проживання на АДРЕСА_1, відокремила від стебел листя та суцвіття, частково їх подрібнила і зберігала виготовлену рослинну речовину в різних місцях на території домоволодіння загальною вагою 1477,8 г. у висушеному стані без мети її збуту, яку 30.11.2006 року було вилучено при проведенні обшуку.

Викладене підтверджується такими доказами: показаннями підсудної ОСОБА_1, яка визнала себе винною у пред'явленому обвинуваченні з яких вбачається, що дійсно в червні місяці 2006 року знаходячись біля ставу, розташованого між вулицями Сальвадора Альенде і Франко м. Новий Буг, зірвала декілька кущів дикорослої коноплі, перенесла їх до свого помешкання, відокремила від стебел листя та суцвіття, частково їх подрібнила і розділивши на частини зберігала приготовлену рослинну речовину в різних місцях на території домоволодіння, мети збуту не мала, зберігала для власних потреб з метою використання лікувальних властивостей рослини коноплі, щиро кається у скоєному; протоколом обшуку від 30.11.2006 року з якого видно, що у приміщенні жилого будинку, на його горищі та у приміщенні господарської споруди, розташованих на території домоволодіння по АДРЕСА_1 виявлено речовину рослинного походження з специфічним запахом коноплі, яку вилучено та упаковано в пакети №1-4 (а.с.6);

висновком експерта за № 1597 від 11.12.2006 року та таблицею зображень до нього з яких вбачається, що надана на дослідження рослинна маса сіро-зеленого кольору в пакетах №1-4, вилучена при обшуку, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (марихуаною). Маса каннабісу (марихуани), з урахуванням витраченої на попереднє дослідження, у висушеному стані становить: пакет №1 -440 г.; пакет №2 - 62,4 г.; пакет №3 - 35,4 г.; пакет №4 - 940 г.(а.с.56-62).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що підсудна ОСОБА_1 незаконно

придбала, виготувала і зберігала наркотичні засоби загальною вагою 1477,8 г. не маючи

мети їх збуту чим вчинила злочинні дії, які суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України як

незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів у великих розмірах

без мети збуту.                                                                

При призначенні підсудній ОСОБА_1 покарання за скоєне, суд враховує її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину (середньої тяжкості), особу підсудної ОСОБА_1, яка за місцем проживання та роботи характеризується з позитивної сторони, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, враховуючи обставини, що пом'якшують покарання, суд призначає підсудній покарання у виді позбавлення волі.

При цьому суд приходе висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства і згідно до вимог ст. 75 КК України приймає рішення про її звільнення від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов'язків, передбачених п.2 і п.З ч.1 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

Засудив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом іспитового строку тривалістю два роки не вчинить нового злочину і виконає обов'язки, передбачені п.2 і п.З ч.1 ст.76 КК України, що на неї покладаються, а саме: не виїжджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи.

Запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити тим же, - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази: каннабіс (марихуану), вагою 440 г., вагою 62,4 г., вагою 35,4 г., вагою 940 г., що зберігається в кімнаті речових доказів Новобузького РВ УМВС в Миколаївській області, - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.