№ 2А-201\09

УХВАЛА

16 лютого 2009 року                                    Суддя Залізничного  райсуду м. Сімферополя

ОСОБА_1А, розглянувши адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Залізничного району м. Сімферополя до Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК про оскарження дій,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому оскаржує постанову відповідача про накладення штрафу за невиконання без поважних причин рішення суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам, як адмінсудам, підсудні справи про притягнення до адмінвідповідальності.

При цьому відповідно до п. 19 Пленуму ВСУ № 14 від 26.12.2003 року, при розгляді справ за скаргами на постанови держвиконавця про накладення штрафу передбаченого ст.ст.87, 88 ЗУ «Про виконавче провадження», суд повинен виходити з того, що вони є не адміністративним стягненням, а санкцією за невиконання зазначених у цих статтях вимог.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що даний адмінпозов непідсудний Залізничному райсуду м. Сімферополя, оскільки відповідач є органом державної влади і відповідно до ст.18ч.2 КАС України справа підсудна окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.18, п.6 ч.3 ст.108 КАС України,

Ухвалив:

Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Залізничного району м. Сімферополя до Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ АРК про оскарження дій – повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подання протягом 10 днів з дня її проголошення заяви про її апеляційне оскарження, та подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови.

Суддя: