Справа № 2-865/09р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2009 року Суворовський районний суд м. Одеси у складі
головуючого – судді Галій С.С.
при секретарі - Жековій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з уточненим позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що син навчається, є студентом дочка ОСОБА_4, є інвалідом з дитинства та потребує значних додаткових витрат на постійне лікування. 24 червня 2004 року Кодимським районним судом Одеської області постановлено рішення про стягнення аліментів з відповідача на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі 17 грн., щомісячно до досягнення дочкою повноліття.
Відповідач ОСОБА_2., не виділяє із свого щомісячного заробітку ніяких додаткових коштів на утримання дочки, позивачка просила збільшити розмір аліментів та стягувати щомісячно, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., щомісячно починаючи з 11 вересня 2007 року до досягнення дочкою повноліття, тобто до 11 травня 2021 року.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_5 підтримала позов у наведених у позові підстав.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки до суду судові не відомі, з заявою про розгляд справи у його відсутність та про відкладення справи до суду не звертався.
У зв’язку з викладеним, зі згоди позивачки суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача, так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивачку, дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів підлягає задоволенню, і належить збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі – 1500 грн. щомісячно, на утримання дочки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 11 вересня 2007 року до досягнення дочкою повноліття, тобто до 11 травня 2021 року.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
ОСОБА_2 не виділяє із свого щомісячного заробітку додаткової матеріальної допомоги на утримання дочки, яка є інвалідом з дитинства.
Згідно ст.182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і відповідача, розмір його заробітної плати за місцем роботи.
Згідно ст.192 СК України, суд може збільшити розмір аліментів, який визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення стану здоров`я когось із них.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст.10,11,60, 209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_5 - задовольнити повністю.
Збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дочки – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі - 1500 грн. щомісячно, починаючи з 11 вересня 2007 року до досягнення дочкою повноліття, тобто до 11 травня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито на користь держави у розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя С.С.Галій
- Номер: 6/545/144/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-865/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Галій С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018
- Номер: 6/545/48/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-865/09
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Галій С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.05.2019
- Дата етапу: 30.05.2019
- Номер: 6/644/227/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-865/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Галій С.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.09.2021
- Дата етапу: 02.09.2021