Справа  № 2-943/2009р.

                                                        У Х В А Л А

                                      І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

06 травня 2009 року   Суворовський  районний суд  м. Одеси  в складі:

         Головуючого - судді:                                                 Галій С.С.

         При секретарі:                                                            Жековій О.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

                                                         Встановив

         Позивач  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до  ОСОБА_2   про стягнення боргу у розмірі  477 235 гривень.

          Ухвалою суду від 02 .02.2009 року справа призначена до розгляду на  18.02.2009 року на 09 годин 15 хвилин.

          20.03.2009 року на 15 годин у судове засідання сторони не з’явився про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважність причини неявки  суд не повідомили, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталися, про розгляд справи за їх відсутністю суд не просили, у зв’язку з неявкою позивача  розгляд  справи було відкладено на  06.05.2009 року на 09 годин 30 хвилин.

          06.05.2009 року на 09 годин 30 хвилин у судове засідання повторно сторони не з’явився про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважність причини неявки  суд не повідомили, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталися, про розгляд справи за їх відсутністю суд не просили.

          Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причини повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд за його відсутністю, суд залишає заяву без розгляду.  

        За таких обставин, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.

        На підставі викладеного, та керуючись  п.3 ч.1 ст. 207,210 ЦПК України, суд, -

                                                        УХВАЛИВ:

         Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – залишити без розгляду.

         Копію ухвали направити позивачу.

         Роз’яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача  права повторного  звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати умови, що стали   підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

          Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга – протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у десятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

        Суддя:                                                                                             -ОСОБА_3