Справа № 1-935 2008 рік

ВИРОК

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

26 листопада 2008 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого                                                   - судді БРОНОВИЦЬКОЇ О.В.

при секретарі                                                  -             Комарніцької К.С.                

з участю прокурора                                        -             Галюка І.В.

потерпілого                                                    -             ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, не заміжньої, працюючої в СПД ОСОБА_2. продавцем-консультантом, мешкає: АДРЕСА_1,

раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.191 ч. 1  КК України,

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 01.07.2008р. по 03.10.2008р. у робочий час з 10.00 годин по 19.00 годин підсуднаОСОБА_1 будучи згідно ст.24 ч.4 КЗпП України фактично допущеною до роботи, працюючи у приватного підприємця ОСОБА_3 продавцем, знаходячись на робочому місці №11 ряду №4 залу А центру торгівлі "Даринок" по вул.Магнітогорській, 1-А в м.Києві, отримала від приватного підприємця ОСОБА_3 для реалізації товар, після чого привласнила чуже майно, яке було їй ввірене, яке належить ПП ОСОБА_3, а саме: гроші в сумі 185грн. від реалізації туфель з кодом товару 1220-5359, гроші в сумі 265грн. від реалізації туфель з кодом товару 376-116А., гроші в сумі 225грн. від реалізації туфель з кодом товару 475613Р, гроші в сумі 235грн. від реалізації туфель з кодом товару 638-90, гроші в сумі 295грн. від реалізації туфель з кодбм товару 781-279, гроші в сумі 315грн. від реалізації туфель з кодом товару 8226-06Р, гроші в сумі 335грн. від реалізації туфель з кодом товару H027F33, гроші в сумі 215грн. від реалізації туфель з кодом товару 6936, гроші в сумі 215грн. від реалізації туфель з кодом товару7964, гроші в сумі 535грн. від реалізації черевиків з кодом товару 2021H-102R, гроші в сумі 485грн. від реалізації черевиків з кодом товару А24-195, гроші в сумі 695грн. від реалізації чобіт з кодом товару 0818-6А, гроші в сумі 725грн. від реалізації чобіт з кодом товару 5319-3-2, чоботи з кодом товару 5319-3-2 вартістю 725грн.. а всього привласнила майно загальною вартістю 5450грн., чим заподіяла ПП ОСОБА_3 матеріальної шкоди.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. свою вину"у вчиненні злочину

визнала повністю та показала, що в період часу з 01.07.2008р. по 03.10.2008р. вона, працюючи

у приватного підприємця ОСОБА_3 продавцем на ринку "Даринок" в м.Києві, у робочий час з

10.00 годин по 19.00 годин на робочому місці №11 ряду №4 залу А центру торгівлі "Даринок"

по вул.Магнітогорській, 1-А в м.Києві отримала від ОСОБА_3 для реалізації взуття, після чого

привласнила гроші від продажу взуття на суму 4725грн. та одну пару чобіт вартістю 725грн.,

які були їй ввірені. Злочин вчинила через тяжке матеріальне становище. У вчиненому щиро

кається.                                                                                                                                     

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудною та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудної ОСОБА_1. у вчиненні злочину доведеною повністю і кваліфікує її дії за ч.1 ст. 191 КК України як привласнення чужого майна, яке було їй ввірене.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, яка раніше не судима, вперше притягується до кримінальної відповідальності, працює, позитивно характеризується по місцю проживання, щире каяття як обставину, яка згідно ч.1 ст.66 КК України пом'якшує покарання, відсутність обставин, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання, її молодий вік, обставини вчинення злочину, думку потерпілого, який просить суворо не карати підсудну, тому суд приходить до висновку про можливість її виправлення без ізоляції від суспільства та обирає їй покарання у виді обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, із застосуванням ст.75 КК України, яке суд вважає необхідним та достатнім для її виправлення і попередження вчинення нових злочинів з її боку.

Речові докази по справі - пара жіночих чобіт моделі 5319-3-2 - підлягають поверненню ОСОБА_1.

Цивільний позов по справі потерпілим ОСОБА_3. не заявлений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 191 ч.1 КК України, та призначити їй покарання у виді 1-го (одного) року обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання у виді обмеження волі, якщо вона протягом 1-го (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки, а саме: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти зазначені органи пpo зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - пару жіночих чобіт моделі 5319-3-2 - повернути ОСОБА_1. 

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва нерез Деснянський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.