Справа №1-389 2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2008 року                 Деснянський районний суд м. Києва

у складі головуючого - судді               Овсієнко О.Г.

при секретарі -                                      Чиж А.Є.

з участю прокурора -                          Ляшок А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві   кримінальну справу   по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомир, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одружений, не працює, проживає та зареєстрований : АДРЕСА_1, не судимого,

в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2008 року, приблизно о 21.20 годині ОСОБА_1., знаходячись біля супермаркету «Русь», що розташований по вул.. Закревського, 47 в м. Києві, та у невстановленої слідством особи за 60 грн. для особистого вживання без мети збуту незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 5,2 г., який знаходився в паперовому згортку та став незаконно зберігати поклавши його до лівої кишені своєї куртки.

20.02.2008 року , приблизно о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_1. по вул. Закревського, 43 в м. Києві затримали працівники міліції, які при поверхневому огляді виявили та вилучили у нього з лівої кишені його куртки паперовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, вагою 5,2 г.

Згідно висновку хімічної експертизи № 378х від 05.03.2008 року надана на дослідження висушена, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що належить ОСОБА_1. є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса висушеного канабісу 4,9 г.

Первинно , згідно висновку спеціаліста № 972 х від 22.02.2008 року, вилучена у ОСОБА_1. та надана на дослідження висушена подроблена речовина рослинного походження - особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу 5,2 г.

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України визнав повністю, підтвердив вище встановлені судом обставини вчиненого злочину та показав, що 20.02.2008 року, приблизно о 21 годині 40 хв.  він працював на автомийці, що знаходиться по вул..Закревського, 43 в м. Києві поруч з супермаркетом «Русь». Повертаючись з роботи того дня ОСОБА_1 зустрів наглядно знайомого хлопця на ім»я Руслан, що приїжджав на автомийку мити свій автомобіль. Руслан запропонував йому купити наркотичний засіб канабіс, на пропозицію він - ОСОБА_1. погодився, придбав за 60 гривень канабіс, що був загорнутий у паперовий пакунок. Поклав наркотик до лівої кишені своєї куртки та пішов на зупинку транспорту, щоб доїхати до кінотеатру «Флоренція». Через декілька хвилин його затримали працівники та доставили до Деснянського РУ ГУ МВС в м. Києві, де в присутності понятих вилучили паперовий згорток.

Визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції , роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 доведеною і його дії кваліфікує за ст..309 ч.1 КК України , так як він своїми умисними діями скоїв незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, тяжкість вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1., який раніше не судимий, закінчив Кременчуцький Університет економіки, інформаційних технологій і управління та здобув кваліфікацію бакалавра, характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога чи психіатра не перебуває.

Обставиною, згідно ст.66 КК України, що пом'якшує покарання підсудного суд вважає щире каяття. Відповідно до ст..67 КК України обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, особи підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаявся, на обліку не перебуває, суд призначає покарання ОСОБА_1. необхідне та достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів і вважає можливим виправлення підсудного без позбавлення волі, а тому на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, однак із здійсненням над ним нагляду органами внутрішніх справ та покладання об»язків передбачених ст. 76 КК України.

Речові докази по справі : поліетиленовий пакет, що містить канабіс, масою 4,9 г. підлягає знищенню ( а.с. 14).

З ОСОБА_1. підлягають стягненню судові витрати : 423 грн.70 коп. за проведення хімічної експертизи .( а.с.11 ).

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом 1 (одного) року 6 місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього ст.. 76 КК України обов»язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи, повідомлятиме зазначені органи про зміну місця проживання, періодично з»являтиметься на реєстрацію в органи кримінально - виконавчої системи.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1. обчислювати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити - підписка про невиїзд

Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати 423 грн.70 коп. за проведення хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у київській області, р/р 352226002000466.

Речові докази по справі : Поліетиленовий пакет, що містить канабіс, масою 4,9 г. - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк , з моменту вручення копії вироку.