Справа №01-400\08                                    

Категорія: ч.1 ст.309 КК України

Головуючий в суді першої інстанції Саламон О.Б.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

" 15 " травня 2008 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді                         саламон О.Б.

при секретарі                                 журко Г.М.

з участю прокурора                       здрака С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженої, на утриманні має малолітню дитину 2008 року народження, яка не працює, проживає та зареєстрована по АДРЕСА_1, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1. незаконно придбала, зберігала та перевезла психотропні речовини без мети збуту за таких обставин.

24 лютого 2008 року близько 18:20 год. ОСОБА_1., перебуваючи у м. Бровари Київської області, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно придбала за 75 грн. без мети збуту особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину (ефедрину), який містить первитин масою в перерахунку на суху речовину 0,27 г, який стала незаконно зберігати без мети збуту в зовнішній кишені куртки.

Цього ж дня, ОСОБА_1., незаконно зберігаючи при собі вказану психотропну речовину, на маршрутному таксі перевезла на жилий масив „Троєщина" до буд. № 31 по вул. Милославській у м. Києві, де близько 19:10 год. була затримана працівниками міліції, які при поверхневому огляді виявили та вилучили у неї медичний шприц з зазначеною вище особливо небезпечною психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом із псевдоефедрину.

Згідно з висновками судово - хімічної експертизи № 585 х від 31 березня 2008 року, у поданій на дослідження рідині масою 2,8 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину (ефедрину), який містить первитин, маса якого в перерахунку на суху речовину дорівнює 0,19 г. Первинно було виявлено та подано на дослідження рідину масою 5 г, в якій виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - кустарно виготовлений препарат із псевдоефедрину (ефедрину), який містить первитин, маса якого в перерахунку на суху речовину дорівнювала 0,27 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року) "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці № 1" кустарно виготовлені препарати з псевдоефедрину (ефедрину) є психотропними речовинами.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1. винною себе в інкримінованому злочині визнала повністю, щиро кається, при цьому пояснила, що раніше вживала психотропні речовини, але на даний час наркотичної залежності у неї немає, посилаючись на те, що народила дитину і стала матір"ю. Підтверджує факт придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин для власного вживання, при цьому пояснила, що дійсно у вказаний вище час, у вказаному місці, за вказаних обставин, попередньо домовившись в телефонному режимі, придбала у м. Бровари для власного вживання за 75 грн. у невідомої особи психотропну речовину "винт", після чого, зберігаючи при собі, на маршрутному таксі перевезла до м. Києва, де її затримали працівники міліції, які під час поверхневого огляду виявили та вилучили медичний шприц з психотропною речовиною. Просить суд дати їй шанс на виправлення.

Показання підсудної ОСОБА_1. відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про недоцільність дослідження інших доказів у справі, а саме: показань свідків, всіх матеріалів справи, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позицій підсудного.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з'ясувавши правильне розуміння цих обставин, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Таким чином суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_1. у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яка повністю підтверджується та доведена наявністю об'єктивних та допустимих зібраних у кримінальній справі доказів, дослідження яких відповідно до ст. 299, 301 КПК України за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним.

Виходячи з наведеного, винність ОСОБА_1. у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропних речовин без мети збуту, доведена. Судом кваліфікуються дії ОСОБА_1. за ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи ОСОБА_1. покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину - злочин середньої тяжкості; особу винної - не судимої, на утриманні має малолітню дитину 2008 року народження, на обліку у лікаря - психіатра та під наркологічним диспансерно - динамічним наглядом не перебуває (а.с.54-55), за місцем проживання характеризується з позитивної сторони (а.с.57); обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття; обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

З урахуванням вище зазначеного, враховуючи сукупність об'єктивних та суб'єктивних передумов, а саме: тяжкість злочину, особу винної та інші вище зазначені обставини справи, в тому числі і те, що на утриманні ОСОБА_1. має 2-х місячну дитину, яку виховує самостійно, суд дійшов висновку про можливість виправлення та перевиховання ОСОБА_1. без ізоляції від суспільства і застосовує до неї покарання необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів у вигляді позбавлення волі зі звільненням від його відбування з випробуванням згідно зі ст.75 КК України.

Судові витрати по справі, а саме витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 423 грн. 70 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 81 КПК України, речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 79 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо протягом іспитового строку остання не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_1. такі обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

Строк відбування покарання обчислювати з дня проголошення вироку.

Речові докази - медичний шприц ємкістю 5 мл з психотропною речовиною - кустарно виготовленим препаратом із псевдо ефедрину (ефедрину), який містить первитин, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,11 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ (Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру) при Головному Управлінні МВС України в м. Києві УДК у Київській області р\р: 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта) - 423 грн. 70 коп. (чотириста двадцять три гривні сімдесят копійок).

Запобіжний захід ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити без змін -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.