Дело № 1-574/2006г. ПРИГОВОР
Именем Украины
12 января 2007 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога
Днепропетровской области в составе:
председательствующего: судьи Козлова А.В.
при секретаре Куксенко Е.В.
с участием: прокурора Лукьянчука А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Госиноозерск, Бурятии, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, военнообязанного, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, 15.10. 2006 приблизительно в 7 часов, находясь на обочине автодороги в пгт. Высокополье Херсонской области, нарвал и спрятал в своем кармане листья дикорастущей конопли, а вечером того же дня разложил для сушения. После чего 19.10.2006г. ОСОБА_1 путем измельчения вручную данных высушенных листьев конопли, изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис(марихуана) высушенный. Изготовленное таким образом наркотическое средство, ОСОБА_1 высыпал в полиэтиленовый пакет, который положил в съемный карман шорт, который перед отъездом в 23-00 часов, положил в боковой карман своей сумки, где незаконно хранил его при себе, для личного употребления без цели сбыта. На следующий день, 20.10.2006 года в 1-20 часов подсудимый, прибыв поездом Херсон-Киев на ст. Кривой Рог-Главный, стал ожидать на вокзале начала работы городского транспорта, с целью добраться домой, храня при себе данное наркотическое средство. В 3-30 часов, когда он находился на привокзальной площади ст. Кривой Рог-Главный, его задержали сотрудники милиции и доставили в ЛО на данной станции, где в отношении него, в присутствии понятых был произведен личный досмотр и осмотр его вещей, в результате которого в боковом кармане его сумки, в съемном кармане шорт, было обнаружено и изъято в полиэтиленовом пакете вышеуказанное, приобретенное и изготовленное ним наркотическое средство в количестве 6,61 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис(марихуана)(высушенный).
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в содеянном признал полностью и суду пояснил, что он 15.10. 2006 примерно в 7 утра на обочине дороги в Высокополье нарвал и спрятал в карман листья дикорастущей конопли, высушил их, измельчил и, храня при себе, перевозил домой. 20.10.2006 года в 1-20 часов на привокзальной площади ст. Кривой Рог-Главный, его задержали сотрудники милиции и, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли приобретенное и изготовленное ним наркотическое средство, которое он изготовил для себя, без цели сбыта В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания подсудимым своей вины в содеянном, его виновность полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
-рапортом сотрудника милиции от 20.10.2006г.(л.д.2),
-протоколом осмотра(изъятия) от 20.10.2006г. из которого следует, что ОСОБА_1 20.10.06. был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра в
присутствии понятых обнаружили и изъяли у него полиэтиленовый пакет с веществом
растительного происхождения зеленого цвета. Как пояснял ОСОБА_1 в пакете
находится наркотическое средство - марихуана, которую он сам нарвал и насушил для
личного употребления без цели сбыта(л.д.З);
-заключением судебно-химической экспертизы № 58/10-1093 от 31.10.2006 года, согласно
которого вещество изъятое у ОСОБА_1 весом 6,61г. является особо опасным
наркотическим средством каннабис (марихуана)(высушенная)( л.д. 12-13);
· постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от 08.11.2006г.( л.д. 16);
· другими материалами уголовного дела.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью доказана и его действия правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.
Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и, с учетом всех конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, освободив ее от наказания с испытанием.
Суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 235 грн. 39 коп. за услуги НИЭКЦ.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВО РИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины, освободить осужденного от назначенного наказания с испытанием сроком в один год.
В силу ст. 76 УК Украины, обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения- подписку о невыезде- оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области 235 грн. 39 коп. за услуги НИЭКЦ.
Вещественные доказательства по делу, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на станции Кривой Рог - Главный по квитанции № 002615 от 13.11. 2006г. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд.Днепропетровской области
через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента
его провозглашения.
Председательствующий: судья- А.В. Козлов