Комсомольський районний суд м.Херсона

м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, 73000, (0552) 26-47-82

Справа №3-1534/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2010 р. м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду міста Херсона Мусулевський Я. А., розглянувши матеріали, які надійшли від державного ревізора ДПІ у м. Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Білорусії м. Орша, який працює приватним підприємцем, мешкає в АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення. - встановив:

13.01.2010 року головним держподатковим ревізором інспектором було встановлено здійснення ПП ОСОБА_1 підприємницької діяльності без дозвільного документу, а саме зберігання в приміщенні ( м.Херсон вул. Ілліча,72) алкогольних напоїв та тютюнових виробів і. які не внесені до єдиного державного реєстру місць зберігання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 164ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав, та пояснив суду, шо 13.01.2010 року був оформлений акт перевірки з яким він не погоджується, в зв'язку з чим. подав адміністративний позов до Державної податкової інспекції у м. Херсоні про визнання нечиним податкового повідомлення - рішення, в Херсонський окружний адміністративний суд. 15.04.201 Ороку, по справі відкрито провадження, але справа ще не слухалась.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, шо провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 минуло більше трьох місяців з дня складення протоколу за серією КН № 684161 від 15.02.2010 року про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення по справам про адміністративне правопорушення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За змістом ст. 247 КУпАП передбачає, що при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст. 38 цього кодексу, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.