Справа № 2-3444/09р.

                                                                  У Х В А Л А

                                                   І М Е Н  Е М     У К  Р А  Ї Н И

22 червня 2009 року     Суворовський районний суд м.Одеси в складі

Головуючого – судді                                                                       Галій С.С.,

При секретарі -                                                                                 Жековій О.І.,      

розглянувши матеріали цивільної справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про  розподіл майна,-

                                                                   Встановив

       Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом  до ОСОБА_2 про розподіл майна та з зустрічним позовом до суду звернулася  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про  розподіл майна.

        До суду надійшла заява від ОСОБА_2 про повернення  матеріалів зустрічної позовної заяви, а також документів про оплату державного мита.

        11.06.2009 року на 10 годин у судове засідання сторони не з’явився про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважність причини неявки  суд не повідомили, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не зверталися, про розгляд справи за їх відсутністю суд не просили.

        Ухвалою суду від  11.06.2009 року  цивільна справа призначена до розгляду на 22.06.2009 року на 09 годин 10 хвилин.

        22.06.2009 року на 09 годин 10 хвилин у судове засідання повторно позивач  ОСОБА_1 не з’явився про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки  суд не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався, про розгляд справи за його відсутністю суд не просив.

       У судове засідання з’явилася ОСОБА_2 просила залишити зустрічний позов без розгляду.

        Суд, відповідно до ч.1 п.3,п.5 ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, без поважної причини або повторного не повідомлення ним про причини  неявки у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, та якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд залишає заяву без розгляду.

      За таких обставин, позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про  розподіл майна  підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивачів права звернутися до суду повторно.              

        На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.207 - 210 ЦПК України, суд, -

                                                                      УХВАЛИВ:

       Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про  розподіл майна - залишити без розгляду.

      Роз’яснити позивачам, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє їх  повторному  зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати умови, що стали   підставою для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.

      Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга – протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                     Суддя:                                 Галій С.С.