Справа  №3-373\2007  року

^{ПОСТАНОВА}

01  лютого  2007  року

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від МРВ ДАІ №9 смт.Томашпіль про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1 не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України  про  адміністративні  правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.12.2006 року о 12 годині 40 хвилин в м. Вінниця керував транспортним засобом марки Опель, державний номерний знак НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку "рух заборонено",   чим  порушив  п.8.1  ПДР.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав і пояснив, що дійсно порушив  вимогу  дорожнього  знаку  "Рух  заборонено".

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, вважаю доведеною його вину у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст.122  ч.2  КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав свою вину, щиро розкаявся, що є обставинами, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин,

які        обтяжують      відповідальність         за         адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням наведеного, вважаю необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

КЕРУЮЧИСЬ  СТ.СТ.221,283,284   ч.І   п.1   КУпАП,   суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122 ч.2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  попередження.

Постанова  оскарженню  не  підлягає.

Суддя  Ямпільського  районного  суду.

Вінницької  області                                                                А. Г. Любинецька-Онілова