Справа № 2-409/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 березня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста
Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Варенко О.П.,
при секретарі Завгородній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську
справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплову
енергію,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ВАТ „Дніпроенерго” звернувся до суду з позовом до відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за теплову
енергію, зазначивши, що він безперервно надає теплову енергію за адресою: місто
Дніпропетровськ, вул.Донецьке шосе, 114/13 і тим самим несе певні витрати щодо
її надання.
Станом на 01.05.2007 року позивачем надано послуг відповідачам на суму
3814,07 грн., які відповідачі не оплатили і які позивач просить з них стягнути,
а також просить стягнути судові витрати у справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 уточнила
позовні вимоги, просила стягнути з відповідачів на користь позивача
заборгованість у розмірі 2694,37 грн. за теплову енергію, використану за період
з 01.11.2004 року по 30.09.2008 року включно, а також судові витрати у справі.
Відповідач ОСОБА_1 пояснив, що позовні вимоги всі відповідачі не визнають.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3
ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, про час розгляду справи
повідомлялись належним чином.
Вислухавши сторони, дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив,
що відповідачі проживають в приватизованій квартирі № 13 будинку № 114 по вул.
Донецьке шосе м.Дніпропетровська. В період з 01.11.2004 року по 30.09.2008 року
включно платежі за послуги по опаленню та підігріву холодної води відповідачі
не сплачують в повному обсязі, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, яка
підлягає стягненню з відповідачів солідарно в сумі 2694,37 грн., оскільки
згідно зі ст.162 ЖК України, п.14,17,35,41 Правил користування приміщеннями
житлових будинків та прибудинковими територіями, п.33 «Правил надання населенню
послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою КМУ
від 30.12.1997р. № 1497, наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за
комунальні послуги, а споживачі зобов'язані своєчасно, в установлений термін
оплачувати надані послуги. Згідно ст.160 ЖК України повнолітні члени сім’ї
наймача несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями,
що випливають з договору найму. Заперечення відповідача ОСОБА_1 проти
позову не враховуються судом при винесенні рішення, оскільки вони безпідставні.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_5 підлягає стягненню на
користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” судовий збір в сумі
51 грн. по 17 грн. з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 30 грн. по 10 грн. з кожного. Відповідача ОСОБА_5
ОСОБА_7 від сплати судових витрат слід звільнити, оскільки вона є
інвалідом 1 групи з дитинства (а.с.31).
На підставі викладенного, керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 88 ЦПК
України, суд,
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_1
ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на
користь Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” заборгованість за
спожиту теплову енергію за період з 01.11.2004 року по 30.09.2008 року в сумі
2694 грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_5 на користь Відкритого акціонерного товариства
„Дніпроенерго” судовий збір в сумі 51 грн. по 17 грн. з кожного, витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. по 10 грн. з
кожного.
ОСОБА_3 від сплати судових витрат звільнити.
Стягнуті суми перерахувати на р/р Відкритого акціонерного товариства
„Дніпроенерго” № 26002139078001 Приватбанк, відділення „Будинок Губернатора” в
м.Дніпропетровську, МФО 305299, код ЗКПО 00130872.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
- Номер: 2-в/329/15/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-409/09
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Варенко Олена Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.05.2018
- Дата етапу: 30.05.2018
- Номер: 2-во/329/12/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-409/09
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Варенко Олена Павлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2018
- Дата етапу: 05.10.2018