Справа № 2-2969/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 березня 2009 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста

Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Варенко О.П.,

          секретаря Завгородньої Л.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.

Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1

ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про

стягнення аліментів, зазначивши, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому

шлюбі з 04.09.1993 року, від якого 30.01.1995 року у них народився син ОСОБА_4,

який проживає з нею, знаходиться на її утриманні.

     Подружні відносини з відповідачем припинені. Матеріальної допомоги на

утримання дитини відповідач не надає, в зв’язку з чим вона просить стягнути з

відповідача на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів

заробітку,  щомісячно до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивачка надала пояснення, аналогічні викладеним в

позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач позов визнав.

    Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що

сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 04.09.1993 року, від якого

30.01.1995 року у них народився син ОСОБА_4, який проживає з позивачкою.

Добровільно відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідач не хворіє, на диспансерному обліку не перебуває, не є інвалідом,

працює в ТОВ «Артель».

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 є батьком дитини, він зобов’язаний

надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною повноліття,

але від свого обов’язку ухиляється, тобто позовні вимоги позивачки обгрунтовані

і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст.180-184 СК України, згідно яких

батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням

суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батька з

врахуванням стану здоров’я та матеріального становища дитини та платника

аліментів, інших обставин, що мають істотне значення.

     Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у

справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.81, ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь

держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне

забезпечення  розгляду справи в сумі 7 грн.50 коп.

     Керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст.10, 60, 130, 214, 215, 367, 81,

88 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

      Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_3, який народився 21.10.1969

року в м.Владивосток, на користь ОСОБА_1 на утримання

сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх

видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму

для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.02.2009 року до

повноліття дитини.

     Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в

сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи

в сумі 7 грн.50 коп.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в

межах місячних платежів.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.

Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.          

     Суддя: